gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-14 01:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
classy

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-05-14 23:27 (saite)
Tavā gadijumā tā laikam gan ir tikai tava problēma ar detektēšanu, ne kā ar embrijiem kam pietiekami agrā vecumā vispār nav nekādu smadzeņu, nervu vai vispār galvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 23:37 (saite)
Kāda tam nozīme? Tavi arbitrārie cilvēka definējumi saistoši tikai tev un nevienam citam. Ctulhu ir švakas prāta spējas. Vai tāpēc viņa dzīvība ir mazāk vērtīga? Tu cilvēka dzīvību gradē pēc nervu un kognitīvo spēju funkcionalitātes. Piemēram, par bēbja nosisšanu pēc tādas loģikas pienākas niecīgs administratīvs sods, nevis krimināla atbildība kā tas ir ar pieaugušā slepkavību, ja? Galu galā bēbis ir vien pirmitīvs gaļas gabals, kas nav prātīgāks par pieaugušu cūku vai žurku, bet suns salīdzinājumā ar tādu, vispār ģēnijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-15 23:29 (saite)
Vispārējam apgalvojumam ka kriminālā atbildība ceļas līdz ar cilvēka pieaugšanu es pat piekristu. Labu veiksmi kko tādu realizēt bet tas nu tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?