gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-05 02:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja tā runā par visu aprunāto kontekstā ar psihodēliķiem. Man bija imho laba analoģija par to kā Patiesība ir fraktālis, kas mūsu acīs ir tikai zūmējams, bet Absolūta acīs redzams visā tā pilnībā. Kaut kas līdzīgs ir ar mūziku zem sēnēm (sen gan neesmu izklaidējies šajā virzienā - šīs nav impuls ieraksts). Ir dažreiz (pīķa laikā) sajūta, ka tas gabals nekad nebeigsies. Un tur nav nekāda reiveriska repetīcija. Bumsā-bumsā. Nop. Tu vienkārši it kā dzirdi gabalu visā tā garumā uzreiz vienā mirklī, visu vienlaikus. Un tas mirklis nebeidz turpināties. Laiks paiet un mati nosirmo.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-05-06 02:09 (saite)
Absolūts vispār neko neredz, jo tā nav sensuālā būtne vai būtne vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-06 11:27 (saite)
ā okej tad strīda nav, vnk absolūts - visa esamība kopumā vai (ja platoniskāks noskaņojums) precīzs realitātes apraksts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-06 14:47 (saite)
"visa esamība kopumā"

Arī nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?