gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-03 23:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
for posterity...
...jo laikam daudziem nepielec

"Tu teici, ka tev ir paņēmiens kā tikt pie patiesības jeb kopainas. "

Nē, es neteicu, bļēg. Tieši tas pats salmu vīrs, ar ko man uzbrula Hederas jaunkundze.
Es teicu, ka Patiesība ir. Tas ir loģiski neapšaubāmi, no tā, ko varam novērot.
Man besī tas, kas cilvēki domā, ka es sevi uzstādu kā kādu visszini tikai tāpēc, ka neesmu relatīvists. Tas ir skumji smieklīgi.


Es neesmu nedz svēts, nedz visszinis un to pat neesmu nekad teicis. Es saku to, ka patiesība ir objektīva un izzināma. Tas ir pretrunā ar lielāko daļu manu aktīvo oponentu pasaules uzskatiem. Ceru, ka esmu skaidri izteicies un nebūs vairs salmu vīru šajā sakrā. Paldies!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2018-05-05 01:33 (saite)
Īsti neredzu atbildi uz jautājumu. Jo, protams, ikdienā visi rīkojas vadoties bieži no intuīcijas, pieņem daudz ko bez padziļinātas analīzes, cīnās par saviem uzskatiem, lai arī ja tos papētītu dziļāk un godīgāk, saprastu, ka taisnība drīzāk ir otram u.t.t., tas ir skaidrs, jo cilvēks ir biasots dzīvnieks, bet kur ir tieši rīkošanās tā, it kā piekristu Tev? Piekristu kādā tieši no jautājumiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?