Nē, likumam visdrīzāk nav nekāda viedokļa, ka šī otrā sieva ir svešs vai pazīstams cilvēks prasītājam. Drīzāk ir tā, ka ja likums konkretizē (nelasīju, bet varu iedomāties, un pat ja nav, tad tas tā ir netieši tā domāts), ka vīzu var izsniegt tikai vienai sievai, bet otrai ne, tad jau tiek atzīts, ka tās attiecības ar otro sievu ir reālas un leģitīmas. Vēl jo vairāk, ja prasītājs izšķiras ar pirmo sievu (kas tad cits šim atliek), tad otrā sieva automātiski iegūst tiesības saņemt vīzu. Kaut kur bija teikts, ka šī vīza piešķirama pat tad, ja ir skaidrs, ka šķiršanās no pirmās bija divorce of convenience.

Es pat vairāk domāju par gadījumiem, kad visi iesaistītie ir UK pilsoņi ar dubultpilsonību citā valstī. Ja viņi aizbrauks uz Saūda Arābiju vai citu vietu, kur viņi visi var apprecēties, un atbrauks atpakaļ uz UK, tad tieši tāpat UK valdība ne tikai nevarēs viņu sodīt par daudzsievību (kā tas būtu gadījumā, ja viņš mēģinātu noslēgt laulību ar divām sievās pašā UK), bet pat vēl dabūtu visām sievām izmaksāt pabalstus.