gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-08-10 15:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
librul justice

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-08-10 16:25 (saite)
Par ko? Ja par tiesību sargājošo iestāžu politiku, tad šie ir samērā uzskatāmi kāzusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slepkava
2017-08-10 16:30 (saite)
nu bet katram var gadīties, ja tiesnesis musļiks netīšām bija :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-08-10 17:06 (saite)
Ja tiesnesis būtu musļiks, es pat pieļauju, ka iznākums būtu saprātīgāks. Parasti gan cēlonis ir tiesnesis - ļevoks. Jāņem, protams, arī vērā politisko klimatu valstī. Tiesas no tā neprot būt diez ko neatkarīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?