gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-06-22 21:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man šķiet eiropiešiem ir laiks sākt organizēt kaut ko līdzīgu Izraēlas mossadam, lai medītu un iznīcinātu šādus politiķus bez tiesas prāvām un liekas volokitas. Šie cilvēki vēlas genocīdu tieši tā pat vai pat vēl izteiktāk kā to savā laikā darīja PSRS. Laiks viņus iepazīstināt ar viņu pašu zālēm.

''EU wants to forcefully relocate entire Syrian (and other refugee people) villages to Eastern Europe and the Baltics

German (what a surprise?!?!) representative in the EU parliament Ska Keller said the following:

>In the debate about the European refugee policy, Ska Keller, calls for the settlement of larger refugee groups in eastern Europe. The measure could facilitate the integration of refugees. In a conversation this tuesday, Ska Keller has proposed to send a whole Syrian village to Latvia, for example. "The idea with the Syrian village is a possibility that could be used, for example, if refugees do not want to go alone in a country where there are no refugees." It turned out that people liked to go where their people were already living, as this made integration easier. "The option had to be discussed in spite of the resistance of eastern european countries, if necessary we will force those countries". "The refusal to accept refugees violates EU law", emphasized Keller. The EU commission had recently launched a lawsuit against the Czech Republic, Hungary and Poland for violating the EU treaty because they refuse to accept migrants as decided by 2015.''


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2017-06-27 11:45 (saite)
Kādu tieši terminu es esmu pārdefinējusi sev pa prātam? Apskaties skaidrojošajās vārdnīcās, kas ir ekstrēmisms. Tad salīdzini tā nozīmi ar savām idejām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 11:57 (saite)
Ā, un ja par terminiem, tad vispār jau "vigilante" uz tavām idejām nemaz neattiecas. "Vigilante" ir tad, kad likuma nepilnību/birokrātisku šķēršļu dēļ brīvībā palaistu noziedznieku kāds nomušī pats uz savu roku.
Fantāzijas par sev netīkamu uzskatu paudēju (politiķu, piem.) slaktēšanu ir fantāzijas par terorismu - ar iebiedēšanu caur fizisku vardarbību panākt politiskas izmaiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-06-27 15:40 (saite)
Ja jebkāda veida nepakļaušanās valsts aparātam, pat tādam, kas apdraud attiecīgās valsts pilsoņus, kam šai varai jākaplo, ir ekstrēmi un nepieņemami, okej. Tehniski tev taisnība, jo arī mežabrāļi vai la resistance atbilst šai definīcijai, bet es tomēr runāju po poņaķijam. Ja uzskati, ka pazemīga paklausība ir augstākā vērtība, kuras paŗkāpšana VIENMĒR ir kas slikts, tad it's settled.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-27 15:42 (saite)
Vidžilantisms pret morlokiem, ''terorisms'' pret varu, kas rada eksistenciālus draudus šīs varas subjektiem. I'm okay with that.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-06-27 16:36 (saite)
Protams, ja jēdzienus pietiekami izstaipa, tad gnidrologs, kas gribētu slaktēt demokrātiski ievēlētus politiķus, ne ar ko neatšķiras no partizāniem, kas cīnās pret okupāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaffka
2017-06-27 16:36 (saite)
Palaikam mani pārņem tāda kā bezcerības, nolemtības, bezpalīdzības sajūta, redzot, cik daudz jaunāko paaudžu Latvijas pilsoņu, kuri paši nav piedzīvojuši nedz savas zemes okupāciju, nedz savu tuvinieku slepkavošanu un represēšanu, demonstrē savu smadzeņu izskalotību ar kreisi liberālās ideoloģijas šļuru.
Tādi kā: http://klab.lv/users/hedera/,http://klab.lv/users/pinjons/http://klab.lv/users/src/, nerunājot nemaz par nelieti diegabiksi, ir tipiski šīs paaudzes zombiji/mankurti.
Viņu mājā sācies ugunsgrēks, viņi to redz, bet trallina jautru dziesmiņu - cik jauka, skaista uguņošana visiem par prieku! Tos, kuri ceļ trauksmi un mudina dzēst liesmas, viņi nosauc par apsēstiem prātu zaudējušiem ekstrēmistiem.
Nu kur nu vēl tālāk aizspogulijā?!?
Orvels, ibio...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 16:45 (saite)
Mani, savukārt, pārņem skumjas, kad man iekomentē patētisku tekstu bez jel viena argumenta, taču pilnus ar ad hominem un ad passiones.
Nu ko man ar tādiem iesākt? Neko ar tādiem nevar iesākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-27 17:06 (saite)
Mani savukārt pārņem skumjas, ka smadzeņskalotie tukšpauri nespēj uztvert nekādus argumentus (kuru jau gana bija iepriekš gan no gnidrologa, gan kaffkas, gan citiem), tieši tāpat, kā nespēj saskatīt ugunsgrēka liesmas savas mājas korē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 17:11 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-27 18:04 (saite)
Ar šo savu postu precīzi par visiem 100% nodemonstrēji to, ko teicu par tādiem kā tu.
Ko gaidīju, to sagaidīju. :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 18:07 (saite)
Self-fulfilling prophecy. Ja tu sarunu sāc, oponentu apsaukājot, tad nez, vai gaidīji cieņpilnu diskusiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-27 18:20 (saite)
Sarunu nebūt nesāku ar kaut kādu apsaukāšanos, bet kad sarunas biedrs diskusijas vietā nekaunīgi demagoģizē tā vietā, lai argumentēti oponētu, nekādu cieņu pret šādu sarunas biedru neizrādu un neizrādīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 18:25 (saite)
Nu ja reiz sauc "atkārtot!", man nav grūti. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-27 18:31 (saite)
Nu, cik reizes tu, zeltenīt, vēl taisies demonstrēt savu neadekvātumu un idiotismu?
M,jāāā, intelektuālisms no šīs liberastu paaudzes zombijiem tā и прёт :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 18:33 (saite)
Kamēr tu nogursi un nolemsi nekad, nekad vairs man nekomentēt savus emo-tekstus. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-27 18:50 (saite)
Labi, staigā laimīga savā pārliecībā. Man šī saruniņa sagādāja patiesi jautrus brīžus.
Bet cilvēki ar tādu mentalitāti kā tavējā, mūsu tautu var novest tikai un vienīgi izšķīšanā bezveidīgā eiroarābu utml. masā.
Acīmredzot, tevi šāda perspektīva apmierina. Mani nē.
Tāpēc vari saukt tādus kā gnidrologs un kaffka par ekstrēmistiem.
Uztveršu to kā pagodinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 18:52 (saite)
Paldies, ka beidzot atļāvi saukt sevi un gnidrologu par ekstrēmistiem. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-27 19:00 (saite)
Bet tas jau ne juridiski ne semantiski nenozīmē, ka mūs tā var oficiāli dēvēt ;D;D
Так что...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-27 19:04 (saite)
Tas taču pašsaprotami. Kamēr jūsu interešu pulciņš tikai ar muti cibā, bet ar darbiem pudelē (izņemot, ja tajā ir molotova kokteilis), tikmēr oficiāli nevienam neinteresē, kā jūs dēvēt juridiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaffka
2017-06-28 02:01 (saite)
Nav (vismaz pagaidām) nekādu tādu "mūs" ("interešu pulciņš"(c)) (kaut gan, ja t.s. "bēgļu" invāzija Latvijā tiks politiski veicināta, sagaidīsi arī "mūs" - latviešus, kuriem sava tauta un valsts ir svēta (atšķirībā no tādiem mēsliem kā tu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-28 08:52 (saite)
Kādēļ nacionālistiem tik bieži trūkst humora izjūtas? Kā saka, visi tik nopietni, ka nav ko dirst pasūtīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]criticalthinker
2017-06-28 21:14 (saite)
+ 100000

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaffka
2017-06-29 00:24 (saite)
Tad paskaidro neaptēstajiem nacionālistiem, pie kuriem taviem komentāriem (ja jau tie īstenībā neatspoguļoja tavu patieso viedokli) bija jāsmejas? >=/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]criticalthinker
2017-06-28 21:14 (saite)
Hmm, kas tie par nesaprotamiem burtiem mūsu latviešu nacistu tekstā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]criticalthinker
2017-06-28 21:15 (saite)
Oi, atvainojos, nacionālistu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?