gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-26 21:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka līdzīgi kā ar '''man made global warming'' ažiotāžu, kas mūsdienu zinātniekus sāka manās acīs ar vien vairāk pielīdzināt politiķiem, baņķieriem, juristiem un biržu spekulantiem, galējo cepurīti uzlika nesen (senāk biju pavirši palasījies šo to) pre-historīskās vēstures izpētniecība.
Mans iepriekšējais salīdzinājums pat nav īsti adekvāts, jo ŠAJĀ sfēra meinstrīm (aka - tiem, kam dod fondu naudas) ''zinātnieki'' ir pielīdzināmi viduslaiku fanātiskajiem priesteriem, kas apkaroja ''ķecerus''. PSC


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-02-27 15:37 (saite)
also kur ir problēma - problēma ir tajā, ka ūdens okeānos kļūst skābāks. ir alternatīvs skaidrojums šitam?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-02-27 15:56 (saite)
Gadienā neiepostēji ''in the worng thread''? Pričom te okeāns?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-27 16:02 (saite)
nē, pareizajā.

okeāns pritom, ka ja atmosfērā paliek vairāk co2, tad viņš vairāk šķīst okeānā. kad co2 savienojas ar ūdeni, rodas h2co3 - ogļskābe => ūdens kļūst skābāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-02-27 16:19 (saite)
Kur tas tiek apstrīdēts. Ja tu par globālo silšanu, tad atgādināšu, ka ne jau temperatūras fluktuācija ir strīdus ābols, bet cilvēku ietekme uz šo procesu.
Šī gan nav ieraksta centrālā tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?