gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-12-07 18:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vot nekad neesmu sapratis tos. kur ''nekad nav šakuši lietot''. Ne jau par to kāpēc nav sākuši, bet vienkārši - neesmu sapratis. Priekš manis neiedomājamība. 100% empātijas trūkums.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kjiimikjis
2016-12-07 23:57 (saite)
Ja reiz pats atrunā, ka "ne jau par to, kāpēc", tad - kas ir tas jautājums šitajā, ko nevar saprast? "kā"? Mazums, nav bijušas iespējas? Senči neļāva, un vēlāk, kad redzēji deģenerētos vienaudžus, vairs neinteresēja? Jebkurš cits iemesls? "kā šamie dzīvo"? Nu, manuprāt, tikpat liels "hvz", kā par jebkura cita cilvēka, kas neesi tu pats, dzīvi.

Manuprāt, šī nav lieta, ko vispār var saprast, vai kuru pat būtu vērts mēģināt saprast. Vienīgais, ko izpratne var dot, ir papildus pamats pašam kaut ko nelietot. Un tas pats, ja vajag, vai ir vēlme tādu pamatu atrast.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-12-08 17:58 (saite)
Nevar saprast kā var visu laiku sevi paciest skaidrā. Laikam jābūt ļoti augstam pašnovērtējumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2016-12-08 22:24 (saite)
Nu, ir cilvēki, kas skaidrā ir forši. Un ir cilvēki, kas paši sev aplam patīk. Tā runā, vismaz.

Pie kam, ir gana daudz cilvēku, kuru augsto pašnovērtējumu varētu skaidrot ar Dunning–Kruger efektu. Vai, un ja jā, tad kā tas saistāms ar tendenci uz substančatkarībām vai to trūkumu, gan ir cits jautājums. Viens no tiem, uz kuriem man slinkums meklēt atbildi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?