gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2024-11-19 19:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
IRL sighting of pedojew
Pēc ilgāka pārtraukuma šodien nācās braukt ar pārbāzto, vienmēr pusstundu kavējošo starppilsētu autobusu. Tur, kamēr pieturā stāvēju garu garajā rindā, ievēroju pirmajā sedeklī pa kreisi sēžam, mazu blondu briļļainu puiku, kaut kur uz 8max10g un blakus, kā man no attāluma un uzzmanīgi neskatoties, likās viņa mamma vai tante ar brūnu platu frizūru. Pieejot tuvāk nesanāca neievērot, ka tante patiesībā ir 25-30 gadu vecs vīrietis ar izteikti semītiskām pazīmēm. Lieli skruļaini mati, liels deguns, liela mute/lūpas, neglīta raupja tumsnēja āda. Visu laiku dīda bērnu, smejas, kaut ko stāsta un ik pēc 10 sekundēm ņem šo pilnā prisoskā un skūpsta riktīgā franču veidā. Autobuss bija pilns un nācās uzreiz spraukties uz otru galu, tāpēc nedzirdēju kādā mēlē pedofils runāja un kā atbildēja zēns, bet bija redzams, ka neraugoties uz pubertātes trūkumu, jaunais jau pieradināts pie šādas uzmanības no vecāka, svešas rases vīrieša.

Būtu bijusi iepsēja, pafilmētu tā monstra izdarības un tad ar kameru rokā pajautātu viņam un viņa grūmējamam vārdus un uzvārdus. Te, atšķirībā no simtiem citu gadījumu, kuru notiek kārtējā kretīniskā latvāņu birokrātija, būtu labs pamats iejaukties sociālajam dienestam, bet iespējams, kriminālpolicijai. Diez vai puikas vecāki tāpat vien atdod savu mazgadīgo uzraudzībā kādam mystery meat kverplim un ja arī tā, tad ir krimināli naivi.

Būtu redzams kas tāds uz tumšas ielas - ar ķieģeli pa pakausi, zābaka dzelzs purnu pa sēklinieku, kamēr tā vairs nav.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2024-11-19 20:25 (saite)
Ļauj, lūdzu, uzdot precizējošu jautājumu, lai neviens nepārprastu – tu redzēji likumpārkāpumu, aizgriezies un, neko neteicis, aizgāji prom?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-11-19 20:38 (saite)
Nice try, pedofedr. It kā es neatceros tavu vēsturi šajā tēmā. Jūs tur ar Borisu droši pie vien prona štukojat. Eksplicīti pateicu, ka man nebija iespēja inkriminēt supostātu, pie tam šaubos vai pat tik pretīga uzvedība ir zem panta. Saprotams, ka aizdomas par seksuālu izmantošanu, bet pati buča diez vai. Jāiesaista dienesti un tur viģiks palīdzētu. Moš es nebiju vienīgais pasažieris, ka vērsa uzmanību, varbūt pat šoferis, kuram ir kamera. Vai arī ar bomi pa olām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2024-11-19 20:58 (saite)
Tu minēji, ka tev nebija iespējas filmēt un/vai iespert, bet neko par to, mute būtu bijusi pilna.
Paanalizēsim situāciju tālak - faktiski tu pameti bezpalīdzīgu bērnu apdraudētā stāvoklī. Vai ne!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-11-19 21:42 (saite)
Ok, Joske.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?