Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-02-21 22:45:00

zivs atkal narkojas lmao
cerams puika no šprices nenomira

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2023-02-21 23:20 (saite)
	Da te ir vesels bars kaut kādu alternatīvi apdāvināto (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	transhujaarists 2023-02-21 23:52 (saite)
	Iedomājies cibu tikai ar tādiem kā tu, "alternatīvi neapdāvinātajiem", kas ieciklējušies uz zinātnisko materiālismu un savām atomelektrostacijām, tad nokaunies un izdzēsies! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-02-21 23:58 (saite)
	Zinātniskais materiālisms ir patiess. Atomelektrostacijas ir vajadzīgas. Tu esi draza. Ielien podā un nolaid aiz sevis ūdeni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zivs
2023-02-22 02:28 (saite)

Atomeletrostacijas mani maz interesē. Ja tās var būvēt superdrošas, kas gan var būt pret?

Vai RFID, kas 100% kļūs mandators, tikai jautājums cik ilgā laikā, tev šķiet progresa ideja? Miljardu cietums ar iemītnieku kontroli pēc nepieciešamības, caur nenoņemamām aprocēm, kā maigākais no droši paredzamā, tev šķiet pieņemami progresa vārdā?

Pie jā, 2 papildjautājumi:
Ko iegūtu sabiedrība no šāda progresa, izņemot ikdienas ērtības? Nerunāsim par noziedzību, jo ar to jau arī, visticamāk nāks klajā, iepriekš to savārot, lai "aproces" neesamību pielīdzinātu komandantstundas neievērošanai un represijām?

Pats būtu gatavs uzlikt nosauksim tā "elektronisko klamburu, soda izciešanai ārpus ieslodzījuma iestādes" (nu protams, svarā un kustībās nejūtamu)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-02-22 11:25 (saite)
	Man šķiet ka neviens ne par kādiem nenoņemamiem identifikatoriem nerunā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: