gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-02-11 17:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Messi of piano
Neesmu ūber eksperts klasiskajā mūzikā. Klausos to sporādiski un vairāk saprotu emociju līmenī. Bet šitas knariņš ir something else pat priekš manis laja. Korejietis, 18 gadu, spēlē kā viedais kā tehniski tā izpratnes līmenī. Varētu salīdzināt ar izcilu skandu, kur skaņu sadalījums ir perfekts. Bet te vēl papildus jaunā cilvēka kaisle un ieinteresētība. Droši vien būs turpmāko desmitgažu izcilākais pianists.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-02-12 15:47 (saite)
šitie te kexi ``pēta`` (vairāk jūsmo nekā pēta bet nu okej) pilnīgi visu tipa anomālo un it kā ``slēpto``. Ne tikai ufo.

Fričiem tas bija `` Ahnenerbe``, par kuru jau minēju. Agrīnajiem boļševikiem arī bia, Bokija kantoris, sovokā pēc tam epizodiski bija Ohatrina bariņš, Muhortove `Kosmopoisk` un citi. Bet tie neoficiāli, t.i. bez oficiāla valsts suporta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-02-12 15:53 (saite)
Es ticu, ka pastāv nesaprotamas lietas mūsu realitātē un liela daļa tām ir metafiziskas saknes. Nekāda sakara ar citām planētām un eilieņu rasēm. Mēs paši radām visu to, ar ko sastopamies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-12 15:57 (saite)
Nesaprotamas lietas mūsu realitāte ir vagons un mazi ratiņi. Es to ļoti labi zinu. Ir vai nav citplanētieši - es nezinu. Nav noskaidrots.

/Mēs paši radām visu to, ar ko sastopamies. /

šis prasās pēc atpakošanas. Kā radām ko radām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-02-12 16:05 (saite)
Tu netici/nesaproti ļaunā/labā dihotomiju, tāpēc priekš tevis tas nav atpakojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-12 16:10 (saite)
Es, protams, neticu pārdabiskiem jeb metafiziskiem spēkiem un fenomeniem jo es esmu materiālists.

Bet arī ja ja iedomājas šādus fenomenus, kāds citplanētiešu pastāvēšanai/ nepastāvēšanai sakars ar labā un ļaunā dihotomiju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-02-12 16:13 (saite)
Tāds, ka citplanētiešu teorija ir plīvurs mūsu pašu korupcijai.
Esam tikai mēs un mūsu sūdi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-12 16:14 (saite)
Vai tu turpini piekrist šim uzstādījumam ja vārda citplanētieši vietā ieliekam vārdu dievs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-02-12 16:33 (saite)
Nē. Dievs ir pamats, avots mūsu eksistencei. Var strīdēties kāds tad tas kekss ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-12 16:36 (saite)
[Nopūta]

cenšos saprast kā šitas tev nerada kognitīvo disonansi.

Ja tu saki ka esam tikai mēs un mūsu sūdi tad tas ir piekrītami. Jo nekādu citplanētiešu ietekme nav novērota. Tad pēkšņi dievs. Aiz kāda pārbīļa? Nekāda dieva ietekme arī nav novērota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-02-12 16:57 (saite)
Kāpēc realitāte eksistē? Kāpēc apziņa eksistē? Tam nav zinātniska izskaidrojuma. Tikai daudz smieklīgu spekulāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-12 17:15 (saite)
/Kāpēc realitāte eksistē?/

Okej pat ja tā, tad versija ``dievs`` tur neko nedod jo tad ir uzreiz nākamais jautājums - kāpēc dievs eksistē.

/Kāpēc apziņa eksistē? /

Visiespējamāk ka evolucionārs pielāgojums, smadzenes ar apziņu ir kudī efektīvāks. Bet iespējami arī citi varianti, piemēram ka tā ir nejaušība. Vai arī blakne kas neizbēgami rodas pietiekami lielās smadzenēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?