gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-12-16 20:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ielikšu arī šeit for psoterity. Jā, klimatu var ietekmēt pat ar 70 gadus vecām technoloģijām. Cik tālu tās tikušas šobrīd nav zināms, jo ir zināms tikai "need to know cilvēkiem". Redzams, ka viss, uz ko balstās klimatčeindžistu kults ir kaut kādi nenozīmīgi plūdi smirdīgā Paksitānā, kur cilvēki ir pārāk low IQ, lai radītu industrijas, kas no tiem aizsargā. Labs materiāls hedlainiem NPC network avīzēs no sērijas "Paskat kas tur, tas viss dēļ tā, ka lietojam benzīnu!"
Pastiprinātus plūdiņus pēc pasūtījuma var radīt pat mākslīgi, nemaz nerunājot, ka pašreizējie nav nekas īpašs salīdzinājumā ar senākajiem un pilsētas jau senatnē tikušas būvētas burtiski purvos un burtiski vairākus metrus zem jūras līmeņa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_modification
https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Stormfury
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Popeye
https://news.google.com/newspapers?nid=1873&dat=19740519&id=cpYeAAAAIBAJ&sjid=e8wEAAAAIBAJ&pg=2123%2C1135294&hl=en
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_Modification_Convention
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1549366/How-we-made-the-Chernobyl-rain.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Stormfury
https://futurism.com/the-byte/uae-using-drones-electrocute-clouds-manipulate-weather
https://www.globalresearch.ca/the-ultimate-weapon-of-mass-destruction-owning-the-weather-for-military-use-2/5306386
https://tottnews.com/2018/06/25/australian-companies-manipulating-our-weather
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0567FC2E40483826
https://www.thesiriusreport.com/technology/list-us-patents-related-weather-modification


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2022-12-16 22:29 (saite)
Plastmasas atkritumi, kurus ieskalo ūdeņos, ir problēma visur. Tā jau ir nonākusi barības ķēdē, bet nu dzīvojam. Nekas jauns.

Eiropā par klimatu un vidi uztraucas vairāk, tāpēc arī šeit to tā nejūtam. Un daudzas toksiskas rūpnīcas pārceltas prom no mūsu acīm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-16 22:50 (saite)
Izskatās itkā ar šo tu būtu atbildējusi šim manam ierakstam. Bet šajā runa ir par ko nedaudz citu. Potenciālu iespēju radīt mākslīgas mini-katastrofas, lai manufaktūrētu publisko konsensu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-12-17 01:09 (saite)
/ Redzams, ka viss, uz ko balstās klimatčeindžistu kults ir kaut kādi nenozīmīgi plūdi smirdīgā Paksitānā, kur cilvēki ir pārāk low IQ, lai radītu industrijas, kas no tiem aizsargā./

Emmm vispār Pakistāna ir attīstīta industriāla valsts. Ar saviem kodolieročiem starp citu :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-17 01:27 (saite)
Pakistāna ir tāda pati promzona ar kā Indija, tikai lower grade. Par to kādā sakarā ASV tur ļāva novietot kodolieročus būs jāpainteresējas.

Jebkurā gadījumā, ja jau viņi ir tik 'industrious' tad kāpēc nevar tikt galā ar problēmā, ar kurām eiropieši un pat krievi varēja tikt galā pirms 500+ gadiem? Piķers, Venēcija, visa Nīderlande gandrīz uzbūvētas purvos, zem jūras līmeņa. Bet kaut kādas lietavas tagad ir psc.
Kur paliek tava pretestība pret klimatbļāvējiem, kad šādi incidenti tiek izmantoti par pamatu bļaušanai. Pilpuls un tikum olam neļauj atzīt, ka antisemītam taisnība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?