gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-11-30 19:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atgādinājums, ka tas pats kontingents, kura dēļ notika 2009/10 gadu globālais ekonomikas sabrukums un kuri tika "izbeiloti" laukā uz ierindas pilsoņu rēķina (arī šeit Latvijā, (((Godmaņa)))-(((Kargina))) sāga), ir tie, kas sponsorē visas t.s. "nevalstiskās organizācijas" un "starptautiskās institūcijas", kuru norādēm mēs bez nosacījumiem pakļaujamies, jo mūsu "pārstāvju" valdības ir tām pakļautas, nevis otrādi. Kurš šeit ko pārstāv. Es neredzu kurā vietā attiecīgo nāciju pilsoņi sevi pārstāv. Es redzu, ka ir maza grupiņa pasaules pilsoņu, kas uzņemas visas cilvēces pārstāvniecību, bez jebkādas publiskas debates un populāra akcepta.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

[info]gnidrologs
2022-11-30 19:34 (saite)
bez spama plz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 19:38 (saite)
nu vismaz kādu atsauci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 19:41 (saite)
Atsauci uz ko? Ka miljonāri/hedžfonderi sponsorē NGO?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 19:44 (saite)
jā, lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 19:47 (saite)
https://www.opensocietyfoundations.org/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 19:48 (saite)
kas tur tieši ir slikti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 19:48 (saite)
goal post shifting

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 19:49 (saite)
kā tas izpaužas, es tevis iemestajā linkā nekādi to neredzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 19:59 (saite)
Tu prasījis atsauci, es ieliku saiti uz organizāciju, kuru sponsorē 1%/hedžfonders/triljonārs. Tev taču tie bagātnieki laikam nepatika vai tikai Masks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 20:02 (saite)
es cenšos saprast kā no saites uz organizāciju, ko sponsorē kāds bagātnieks tu tiec pie "Es redzu, ka ir maza grupiņa pasaules pilsoņu, kas uzņemas visas cilvēces pārstāvniecību, bez jebkādas publiskas debates un populāra akcepta."

kur tu to redzi, kā tas izpaužas?

es redzu "Russia’s war against Ukraine is an assault on democracy. In response, we launched the Ukraine Democracy Fund — so far raising $45 million alongside partners to protect Ukrainian civil society and support those displaced and affected by the conflict."
varbūt es nesaprotu un tu vari paskaidrot kā tieši šis ir slikti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 20:23 (saite)
es cenšos saprast kā no saites uz organizāciju, ko sponsorē kāds bagātnieks tu tiec pie "Es redzu, ka ir maza grupiņa pasaules pilsoņu, kas uzņemas visas cilvēces pārstāvniecību, bez jebkādas publiskas debates un populāra akcepta."

Jo šo NGO uzstādītās idejas tiek bez jebkādas publiskas apspriešanas pieņemtas valstu valdībās. Masu migrācijas propaganda, LGBT propaganda, antikristietības porpaganda, antipatriotisma propaganda. Pie tā visa šie miljardierīši labi piestrādājuši radot šīs organizācijas. Gandrīz neviena nevalstiskā organizācija nav radusies grasroots režīmā, kur "tauta savācas". Tieši tā pat kā boļševiku revolūciju krievijā neorganizēja "tauta".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 20:30 (saite)
kuru likumu mūsu valdība par tevis piesauktajām tēmām ir pieņēmusi bez apspriešanas?

cik es zinu, tad mums pie varas joprojām ir tevis karsti mīlētie tradicionālo vērtību pārstāvji, kuri, piemēram, jau kuro reizi met atpakaļ partnerattiecības līgumu.
mums ir preambula par kristīgām vērtībām, lai gan baznīcai jābūt šķirtai no valsts. par ko tu runā?

un man neviens nemaksā, bet vienmēr esmu bijis par elementārām cilvēktiesībām, kuras tu uzskaitīji augstāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 20:38 (saite)
Pie mums pagaidām vēl ir lielāka pretestībā, nekā Rietumos un valdībā netiek visādi "progresīvie", tāpēc nākas nedaudz apspriest, bet visas ideoloģiskās pamatnostādnes Kariņša valdībai sakrīt ar Rietumu lielskung' pavēlēm, kuras savukārt sakrīt ar šo NGO nostādnēm.
Rietumos jau sen ir citādāk. Masu migrāciju vairums pilsoņu populārā plebiscītā neatbalstītu, bet valdība šo masu migrāciju uzspiež tāpat, jo tā pateica WEF.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 20:44 (saite)
un kā tieši tas iet ko pā ar to, ka tu redzi ", ka ir maza grupiņa pasaules pilsoņu, kas uzņemas visas cilvēces pārstāvniecību, bez jebkādas publiskas debates un populāra akcepta."?

bet nujā, pareizi, tu tak esi pārliecināts, ka "progresīvos" arī sponsorē miljardieri. (:
eh. nesatraucies, būs jau labi. kā tikko noskaidrojām tu neesi viens savā protestā. tradicionālo vērtību pārstāvji joprojām stipri sargā tradicionālās vērtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 20:48 (saite)
Protams, mēs vienmēr sargāsim normālību un patiesību no tādiem troglodītiem kā tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 20:50 (saite)
tu būtu tas normalitātes etalons? :D
sargāsi savas tiesības nīst savādāko? tā būtu tā tava patiesība? pai pai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 21:55 (saite)
Es neesmu etalons un nevēlos nevienu sociāli inženierēt. Jūsējo nodarbe. Morālspiegt par savu etalonību un kā visiem tagad jākļūst par tādiem pašiem troglodītiem kā jūs, citādi NAIDS, ir jūsu, komunistu kulta nostādne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 22:15 (saite)
tu pa priekšu opreģēļis, a?

"Protams, mēs vienmēr sargāsim normālību un patiesību no tādiem troglodītiem kā tu."
tas neesi tu, kas spiedz par propagandām un nenormalitāti? tu esi tik smieklīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 22:21 (saite)
Jā, es esmu pret kārtējo komunistisko režīmu. Problēma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-01 13:37 (saite)
problēmu tev acīmredzot ir daudz, pār tām var regulāri lasīt.

tad tie sliktie miljardieri ir komunisti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-01 13:37 (saite)
par*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-12-01 13:44 (saite)
Pati varaskārā naudas elite netic ideāliem, bet lieto ideoloģijas kā instrumentu masu kontrolei. Neviena woke organizācija nav grasroots. Tās visas finansē miljardieri. Skaldi un valdi dumjo masu savaldīšanas un dresūras rīki. Wokes nekad neprotestē pret saviem saimniekiem, toties paklausīgi ries un kodīs režīma disidentiem. Laiki atkārtojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-12-01 13:05 (saite)
Ne viss savādākais automātiski ir labs, tikai tāpēc ka savādāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-01 13:36 (saite)
no kurienes tu izrāvi, ka ir?

jo daudzveidīgāka sistēma, jo stabilāka. tāka, jā, savādākais ir labi sistēmas stabilitātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 13:38 (saite)
Tiešām? Tātad ja man ir 3 dažādi vēži, es esmu stabilāks. Ģeniāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-01 13:46 (saite)
Ja tev valstī bez vietējiem salašņām vēl ir arābi un nēģeri, kas griež galvas un varo, tad noziedzības un terora sistēma ir stabilāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2022-12-01 13:47 (saite)
nē, tas tieši pierāda pretējo. vēzis ļoti ātri pataisīs sistēmu vienveidīgu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 14:05 (saite)
Nu redzi tieši to jau es teicu - ne katra dažādība ir ;laba, dažas ir graujošas un iznīdē visas citas dažādības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-01 14:07 (saite)
tās graujošās iznīdē daudzveidību. kamōn.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 14:15 (saite)
Nu jā tāpēc es atkārtoju - ne viss atšķirīgais ir labs tikai tāpēc ka atšķirīgs, citādi tev diversitātes dēļ būtu jāatbalsta seksisti, nacisti, komunisti, reliģiski fanātiķi, rasisti utt - jo dažādība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-01 14:17 (saite)
un kāpēc tu man to atnāci atgādināt pie attiecīgas diskusijas?

jo atbalsti tradicionālās vērtības par kurām mēs ar tavu bff diskutējām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2022-12-01 14:09 (saite)
http://klab.lv/users/gnidrologs/1013933.html?thread=6513581#t6513581

uz jautājumu kā vienmēr neatbildēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?