Comments: |
Manuprāt, nav iemesla domāt, ka populācija B kaut kāda iemesla dēļ stagnētu un paliktu nemainīga. Un, otrādi, pasaulē joprojām ir stagnējošas sabiedrības, kas ir palikušas lielā mērā nemainīgas simtiem gadu, par spīti tam, ka indivīdi tajās nomainās nepārtraukti.
Pie tam, H+ ļoti decidedly netēmē uz "miljongadu pansionātu", kur radical life extension vienā vai citā veidā netiktu attīstīta paralēli tehnoloģijām, kas ļautu pārvarēt ar smadzeņu dabisko novecošanu saistītos faktorus Tava OP trešajā rindkopā. Runa nav par mūža nogales izstiepšanu patvaļīgā ilgumā.
Drozofilas un baktērijas evolucionē atrāk nekā ziloņi. Pat ja eksistē relatīvi stabilas baktēriju vai drozofilu sugas.
Viss šis pasākums nozīmē kontrolētu, mērķtiecīgu cilvēka attīstīšanu. Metaforu līmenī varētu sacīt, ka H+ iezīmē cilvēka pāreju no evolucionārās fāzes uz inteliģentā dizaina fāzi. ;>
Tukša retorika. Kāpēc lai kāds apzināti optimizētu savas vērtības? Vērtības jau ir jebkuras optimizācijas galamērķis. Ja gribas citas vērtības, tad atliek tikai gaidīt paaudžu nomaiņu. Ja tā nenotiek, dabūjam tās pašas problēmas kas tagad, tikai bez cerības kādreiz tās atrisināt.
Ir vērtības, un ir vērtības. Pie tam, kā jau teicu, es strikti nepiekrītu domai par to, ka ideju attīstība izriet no indivīdu nolietošanās un nomaiņas.
Vai nemirstībai būs ieejas biļetes, kurs rakstīti nosacījumi un noteikumi? Nē, nebūs. Šis ir tas pats iemesls, kāpēc utopijas nestrādā. Kāds pateiks - "skuju, mana terminālā vērtība is act like an asshole". Daudz vairāk būs to, kas gluži vienkārši neidzomāsies (par to, ka vajadzētu kaut ko mainīt savā attieksmē).
Acting like an asshole civilizētās sabiedrībās parasti tiek stipri discourage'ots, un ne jau ar "citādi nositīšu" veida draudiem. No otras puses, par to jau nav runa - runa ir par to, ka ideju attīstību, pēc manām domām, nekādā veidā neapdraud radical life extension perspektīva.
Šajā gadījumā tas nozīme vienkārši "nevēlos mainīties".
Tā ir problēma arī mūsdienu sabiedrībā as-it-is. To sauc par sociālo konservatīvismu, un piekrītu, ka to, visticamāk, automātiski neatrisinās arī ilgāki mūži.
Tā ir savāda frāze, jo cilvēki kļūst konservatīvi tieši jo vecāki kļūst.
From: | (Anonymous) |
Date: | 10. Aprīlis 2014 - 23:57 |
---|
| | Ķempenes Toms | (Link) |
|
It is vanity to wish for long life and to care little about a well-spent life.
Apart from health-related issues (which are perfectly within the concern of transhumanists), "well-spent" seems to be somewhat subjective.
As to "accusations" of vanity, I am perfectly content with them and accept them. Humility must have some other purpose than itself.
| |