Comments: |
Drozofilas un baktērijas evolucionē atrāk nekā ziloņi. Pat ja eksistē relatīvi stabilas baktēriju vai drozofilu sugas.
Viss šis pasākums nozīmē kontrolētu, mērķtiecīgu cilvēka attīstīšanu. Metaforu līmenī varētu sacīt, ka H+ iezīmē cilvēka pāreju no evolucionārās fāzes uz inteliģentā dizaina fāzi. ;>
Tukša retorika. Kāpēc lai kāds apzināti optimizētu savas vērtības? Vērtības jau ir jebkuras optimizācijas galamērķis. Ja gribas citas vērtības, tad atliek tikai gaidīt paaudžu nomaiņu. Ja tā nenotiek, dabūjam tās pašas problēmas kas tagad, tikai bez cerības kādreiz tās atrisināt.
Ir vērtības, un ir vērtības. Pie tam, kā jau teicu, es strikti nepiekrītu domai par to, ka ideju attīstība izriet no indivīdu nolietošanās un nomaiņas.
Vai nemirstībai būs ieejas biļetes, kurs rakstīti nosacījumi un noteikumi? Nē, nebūs. Šis ir tas pats iemesls, kāpēc utopijas nestrādā. Kāds pateiks - "skuju, mana terminālā vērtība is act like an asshole". Daudz vairāk būs to, kas gluži vienkārši neidzomāsies (par to, ka vajadzētu kaut ko mainīt savā attieksmē).
Acting like an asshole civilizētās sabiedrībās parasti tiek stipri discourage'ots, un ne jau ar "citādi nositīšu" veida draudiem. No otras puses, par to jau nav runa - runa ir par to, ka ideju attīstību, pēc manām domām, nekādā veidā neapdraud radical life extension perspektīva.
Šajā gadījumā tas nozīme vienkārši "nevēlos mainīties".
Tā ir problēma arī mūsdienu sabiedrībā as-it-is. To sauc par sociālo konservatīvismu, un piekrītu, ka to, visticamāk, automātiski neatrisinās arī ilgāki mūži.
Tā ir savāda frāze, jo cilvēki kļūst konservatīvi tieši jo vecāki kļūst.
| |