Comments: |
@Hedera Tu kļūdies, izrādi intelektuālu lepnumu. Ja tu būtu vairāk iedziļinājusies tajās doktrīnās, ko zini tikai ar paviršas apsmīkņāšanas palīdzību, tad kļūtu skaidrāks, ka tieši tad, kad tu dzīvo tikumīgi, tu dzīvo tā it kā Dievs būtu, pat ja aiz savas lepnības to neatzīsti. Dievs/Logoss un Labs ir pārsvarā sinonīms visās tradicionālajās skolās.
Var iedomāties, ka esi kognitīvs Ozimands, kas visu šo labā izpratni saprot ar sausu 'reason', bet tā nav. Tieši tāpat kā ar apelēšanu pie dzīvnieciskas empātijas kā evolūcijas sekām. Cilvēks ir spējīgāks uz krietni brīnumainākām izpausmēm par instinktīvu naidu/kopošanos.
/kas visu šo labā izpratni saprot ar sausu 'reason', bet tā nav. /
Nu tas vispār ir vienīgais veids kā būt stabili labam un jā tu esi tik labs cik tu zini/ izproti.
Kļūdos par ko tieši? Šis tavs teksts diezgan vāji seko mana komentāra domai. Nesaprotu, kāds tam sakars ar iedziļināšanos doktrīnās - vidējais kristietis arī nav iedziļinājies nekādās doktrīnās.
Cik manīts, viņam vienkārši nepatīk vārds "empātija", tamdēļ jau tas tiek nosaukts par dzīvniecisku. Labāk visu skaidrot ar kaut kādu dievišķu dzirksti iekšā un labākajās abstrakto jēdzienu jaucēju tradīcijās to novienādot ar "labo".
Ak tā. Lai gan, man nemaz nav tik lielu iebildumu, ja empātijai piekarina klāt "dzīvniecisks" un "evolūcija", jo nosacīti "empātiskas" uzvedības tiek novērotas arī pie dzīvniekiem.
Vārdam dzīvniecisks arī manā uztverē nav negatīva nokrāsa, jo beigu galā mēs esam dzīvnieki. Pat ja mēs sevi nodalām no citiem dzīvniekiem, arī tiem mēdz būt ļoti izteiktas, niansētas un pat aizkustinošas izpausmes, kuras daudziem labpatīk piedēvēt tikai cilvēkiem.
Nav negatīvas nokrāsas? Bet kā - dzīvniekiem taču nav dvēseles! :D
keep on droching keep on circle droching \O/
Varbūt vienkārši viņam gribās pievienoties kā trešajam, bet grūti to tā tieši pateikt?
Pret plašākiem dročīšanas lokiem man iebildumu nav, bet tieši viņu gan es negribu pievienot. :D
Varbūt kājas aug pirms 8-9 gadiem Cibā tapušajā spārnotajā teicienā "Tev nav bijis sekss trijatā - your argument is invalid"? :D
Ai, jā, tā bija daiļa cibas pērle, vajadzēs atdzīvināt! :D
Kaut ņemot vērā, ka tas tomēr nebūtu īsts sekss, vairāk par pusvalīdu argumentu gnidrim tāpat nespīd. :P
Odds are, your post is invalid. Because this is Gnidrologs.
Gnidrologs vai gladiola - tik tiešām, nekāda starpība. :D
sore es pa vatņikovski vairs ņejumōroju vaņa
Tu atkal izraisīji visas pasaules ironijmetru eksploziju...
| From: | pinjons |
Date: | 24. Augusts 2018 - 20:27 |
---|
| | Citējot ēzelīti Ī-ā | (Link) |
|
"Visi jau nevar. Dažiem jau nepienākas".
| | | Re: Citējot ēzelīti Ī-ā | (Link) |
|
vai tik tā nav kaut kāda naida runa
| From: | pinjons |
Date: | 24. Augusts 2018 - 21:01 |
---|
| | Re: Citējot ēzelīti Ī-ā | (Link) |
|
| | | Re: Citējot ēzelīti Ī-ā | (Link) |
|
es tevi taga sūdzēšu tiesā u viss
| From: | pinjons |
Date: | 24. Augusts 2018 - 22:06 |
---|
| | Karogs Tev rokā | (Link) |
|
| | | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
paldies par papildus noziedzīgu nodarījumu ko savienot ar lietu
| From: | pinjons |
Date: | 24. Augusts 2018 - 22:12 |
---|
| | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
Tieši tā. Jūsu delīrijs būs kā vainu pastiprinošs apstāklis. :D
| | | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
nu nezinu kā jums bet mani tas apstāklis vienmēr mīkstina
| From: | pinjons |
Date: | 24. Augusts 2018 - 22:28 |
---|
| | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
Senkrievu tiesībās tas ar bija vainu mīkstinošs apstāklis. :)
| | | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
atkal tie rašeni ja? nu pisec ne ar viņiem
| From: | pinjons |
Date: | 24. Augusts 2018 - 22:49 |
---|
| | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
Pisec ar Tevi ir - no našistu partbiļetes neizbēgsi.
| | | Re: Karogs Tev rokā | (Link) |
|
es no visa izbēgšu esmu nenotverems kā džō
| |