> esmu nedaudz pārsteigts, ka tie nav bijuši izplatītāki jau stipri agrāk

Jau labu laiku eksistē ratemyprofessors.com. Atšķirība ir tāda, ka tas nav ideoloģisks serviss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dati paši par sevi nav ideoloģiski vai politiski, tiem tikai var būt tādi pielietojumi. Speaking of which, tāda veida publiskus sarakstus katrs var izmantot pēc saviem ieskatiem; nebrīnītos, ja citai publikas daļai tie varētu kalpot kā rekomendācijas utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

#rationalizations

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādēļ, pēc Tavām domām, šajā gadījumā man varētu vajadzēt/es varētu vēlēties racionalizēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ko biedri sauktu par "autismu" (skat. extranjero komentāru tavējam), ar to nedomājot diagnozi, bet reakcijas veidu - it kā loģiski argument, bet neskatās uz kopējo bildi.

Traibālisms un spēku tērēšana cīņā pret nepareizi domājošajiem profesoriem, nav tas, ar ko studentiem AI iestādēs vajadzētu nodarboties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevajadzētu, piekrītu. Viņi ar to var nodarboties brīvajā laikā un ārpus universitāšu atbalsta vai resursiem. Tiesa gan, tieši tas pats attiecas uz pilnīgi visu veidu aktīvismu, t.sk. to, pret ko iestājas minētie indivīdi.

(Reply to this) (Parent)

#rationalizations

Jā, TU racionalizē vāji maskētas politiskas ideoloģijas institucionalizēšanu akadēmijā. Ja tu būtu dzīvojis PSRS laikos, noteikti būtu starp komjaunatnes līderiem. Pītersons cīnās PRET zinātnes ideoloģizēšanu. Nožēlojami, ka valstī, kas pati izgājusi sarkano mēslu totalitārismu un vēl no bērnības/jaunības gadiem atceras marksisma-ļeņinisma piesūcinātos mācību materiālus/priekšvārdus, šobrīd atļaujās aizstāvēt šāda paša tipa ideoloģiskas subversijas un smadzeņu skalošanas mēģinājumus Rietumu civilizācijā. Tas ir kaut kāds Stokholmas sindroms vai MK ultra tipa sūds, par ko te bieži raksta ulvs? Ķipa, vienreiz jau izdrāza un tagad pats prasa, lai drāž vēl.

(Reply to this) (Parent)

Es tev piekrītu, bet domājams, ka tiem, kas skatās uz to ar mazāk autistisku prātu, varētu būt iebildumi. Viņi šāda saraksta esamību varētu uzskatīt par neslavas celšanu utml.

Šeit līdzīgs gadījums, kad antropoloģijas studenti apvainojās par vārda niger izmantošanu klasē. Konteksts gan ir tāds, ka profesors uzdeva jautājumu – kas melnajam ir aizskarošāk: fiziski iekraut vai nosaukt par nigeru. https://www.theroot.com/princeton-students-walk-out-of-lecture-after-professor-1822830983 Kursa nosaukums: “Cultural Freedoms: Hate Speech, Blasphemy and Pornography.”

(Reply to this) (Parent)