Es nesen pārdomāju par vienu akūtu problēmu – viltotu zāļu piegādi, it īpaši nabadzīgās valstīs (tiek lēsts, ka tur ap 10% zāļu ir viltotas). Viena dzirdēta ideja ir lietot iepakojumu ar čipu, kas saistīts ar blokķēdi piegādes sistēmā, kas uzlabos izsekošanu. Mani mulsināja fakts, ka blokķēdes var viegli nokopēt. Kur ir garantija, ka kāds nav vienkārši paņēmis čipu no īstajām zālēm un pielicis viltoto zāļu iepakojumam (pēc tam, kad īstās jau ir izlietotas, piemēram, slimnīcā vai kur). Manuprāt, tas vēlreiz apstiprina, ka ir vajadzīga uzticēšanās – farmaceits, kuram tu uzticies. Blokķēde strādā tikai tad, ja visi locekļi piegādes ķēdē ir uzticami. Faktiski, blokķēde tikai ļauj pārliecināties, kas viņi ir. Un ja zāles tomēr izrādās viltotas, tad ir daudz vieglāk sākt pēc kārtas meklēt, kurš ir pievīlis uzticību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fizisku objektu piesaistei blokķēdei būtu jābūt (kaut kādā veidā) daudz ciešākai par viegli noplēšamu čipu. Salīdzinājumam – virtuāliem objektiem un to lietojumam blokķēdēs šādu vājo vietu un vajadzības uzticēties nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Agri vai vēlu ir jānokļūst līdz fiziskajai realitātei. Ko piesaistīsi, piemēram, bērniem domātajām antibiotikām, kas ir šķidrums pudelītē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut ko no sērijas "hermētiski noslēgtas ampulas (atvērt pie injekcijas) sieniņā iebūvēts čips un/vai svītru kods". Te gan jāpiebilst, ka neesmu inženieris un nepretendēju uz gataviem, "ejošiem" risinājumiem blokķēdes un IoT krustojumam.

(Reply to this) (Parent)