cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-10-19 19:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
the gift that keeps on giving :D
https://twitter.com/TheDailyShow/status/1450272513066369025


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 19:00 (saite)
Tu naski komentēji par Amerikāņu 'parastajiem ļaudīm' un izrādīji lielu sajūsmu par video redzamo ļaužu 'gut feeling', kuri, citēju, "jau laikus zvana trauksmes zvanus par tiem, kuri uzmetušies kā lielie aizbildņi gan intelektuālajā elitē, gan bezimēra korumpētajās valdības, kuras ved karu pret savu tautu."
Tad nu šis mazais quiz, kurā izgāzies kā veca sēta, jo taču labi zini, kas šis ir par fruktiņu (viens no trumpet dream team).
Turklāt šo tavu distancēšanos no Trampa apjūsmošanas ir aizkustinoši pavērot kā jauku instanci, kad muļķis izliekas par muļķi. Pēkšņi tā ir 'viena random valsts'? Ko, vairs neieper?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]saka_taisniibu2
2021-10-20 20:33 (saite)
Mani interesē tauta, nevis lielāki vai mazāki politiķi, kuri pretendē pārstāvēt šo tautu. Redzi, tā ir jūsu pronlēma - jūs gadien līdz bezgalīgiem sīkumiem apspriedāt 1-3 personāžu psiholoģiskos profilus un privāto dzīvi, pilnībā ignorējot TAUTU, t.i., patiesos socioloģiskos cēloņus, kādēļ ļaudis balso tik dusmīgi. Attiecīgi, man ir visnotaļ vienalga par kaut kādu politiķu komandān utml. Tas nav būtiski. Bet tev, augstas raudzes uni. intelektuālim, redz, ir. Tramps, Farāžs, Džonsons - tie ir tikai instrumenti TAUTAS rokās, lai salauztu jūsu kundzību un tirāniju.
Un, jā, tu, anglosfērā dzīvojot neticēsi, bet ASV nav pasaules centrs. Tā ir korumpēta un bezgalīgi sabojāta sabiedrība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 21:13 (saite)
Ko es apspriedu, tu vnk nezini. Žēl, ka padzēsi savas cibas, kur kaut ko biji vēl gana drosmīgs iepukstēt for posterity, tur bija diezgan daudz par personāžiem un politskām peripetijām aizjūras impērijas perēklī. Tāpat kā pie tava drauga deģenerāta pingologa. Viņa ciba vispār bija shrine to the trumpets. Viņš vēl tagad uztver pasauli un komunicē caur 4chan u.c. mēmēm. Bet interesantais punkts tavā komentārā ir tas, ka tu endorsē populistus kā instrumentus tautas rokās, lai gan ir tieši otrādāk. Es nekad neesmu uzskatījis, ka liberālismā (neieslīgtot termina iztirzājumā) viss būtu ok. Cilēktiesības ir neoliberālisma morālā valoda (it was me). Bet tā ir problēma nevis tāpēc, ka cilvēktiesības ir kļudains uzstādījums (tieši otrādi, UN Human Rights Act ir must have for basic dignity), bet gan tāpēc, ka lielkapitāla absolūtā vienaldzība pret ikdienas cilvēku pamata labklājību ir major problem, kas tiek aizplīvurota ar cilēktiesību diskursu tādējādi to arī diskreditējot. Mani fascinē tas, kā tu neredzi, ko dara bēdīgi slavenie personāži lielkapitāla pavadā. Tu domā, ka tviteris un facebook ir no šeit no svara? Jaunie rietumu ideologi ir daudz samācījušies no Slāvu plutokrātijas. Bet viss šis punkts gan ir mazāk interesants, kad kļūst skaidrs, ka esi tāds pats populists. Tava vienīgā pieeja ir ģenerēt ārējo naidnieku un solīt debesmannu cilvēkiem, kamēr viņus turpina apkāst arvien straujākos apmēros, iznīcina pilsonisko sabiedrību, kas burtiski ir vienīgais veids kā veicināt iekšējo kohēziju sabiedrībās, kurām jāpielāgojas pasaulei, ko tas pats lielkapitāls ir izsenis padarījis globālu, močī trade unions un rauj pamatu zem kājām visneaizsargātākajiem (tiem, ko Artis sauc par nelgām). Tu runā par abstraktu 'tautu', kas atkal jau ir likumsakarīgi, jo tu working class neesi bijis ne tuvu, baltroci, tā kā trickle down and coal industry up your ass.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]saka_taisniibu2
2021-10-20 22:44 (saite)
Protams, Tramps bija autentisks iedzimtās darbašķiras mēģinājums sacelties pret kreiso+liberāļu+lielkapitāla izveidoto globalizātās pārvaldības (Zinātnē Balstītās) sistēmu, kas neizdevās, jo šī iekārta ir ārkārtīgi varena un establišmenta "sociālisti" (Bērnijs, Korbins, Korteza utt) ir pilnībā lielkapitāla roklaižas. Dabiski, tu saki, ka populisti ir lielkapitāla roklaižas, es saku, ka tavējie šampānieša sociālisti ir lielkapitāla roklaižas, bet vienam no mums ir taisnība, un tā kā viss hobsiāniskais lielkapitāla aparāts (valdības, pārnacionāli NVO, popkultūra, Holivuda, akadēmija, soctīkli, mediji, korporācijas utt) akadēmiska kreisuma mērcē tiek konsekventi paniski lietots pret populistu dumpjiem un iedzimto darbašķiru (t.i., demokrātiju) visur pasaulē, jāsecina, ka tavai pusei nav taisnības un ka jūs dzīvojat pastāvīgā pašapmānā un false consciousness miglā. Smieklīgi klausīties par "ienaidnieka ģenerēšanu" un "debesmannas solīšanu" no kāda, kura idejiskajā ievirzē lielais bubulis ir neoliberālisms (+ fašisti, populisti, homofobi utml), bet debesmannā - 60to gadu "labklājības valsts", zudis nostalģisks zelta laikmets pirms reiganisma un tečerisma iestāšanās. Jebkurš strādnieks jūsu baltroču murgiem redz automātiski cauri, jo viņi ar savu gut feeling skaidri jūt, ka šampānieša sociķu skatījumā šie parastie ļaudis ir tikai tumša, neizglītota, homofobisku, transfobisku, rasistisku ksenofobu masa, pie kuras reizēm ir vērts apelēt, lai izsistu dividendes no saviem lielkapitāla saimniekiem. Proti, laptopu šķiras vārīšanās par Bērniju/Korbinu ir tāda kā valdošās atsakņotās, pārnacionālās flyover elites neliela iekšēja berze, konkurence savā starpā par pieeju jauniem bullshit jobs, ar kuru palīdzību slaukt un apkāst darbašķiru.


Tagad vēl tu piesauc ekonomisko un materiālistisko determinismu. Vareni, ar jūsējiem jo dziļāk purvā, jo trakāk. Mūžīgais 19. gs. Savukārt "cilvēktiesības" (vienalga, liberālā, neoliberālā, sociālistiskā garnējumā) ir apriori aplamas, jo Aristotels sprieda pareizi, bet Hobss, Loks, Ruso, Mills, Roulzs utt - nepareizi. Protams, ka es esmu populists. Tas ir labs vārds. Tas nozīmē, ka tu esi tautas un demokrātijas pusē. Kamēr tie pārējie, ieskaitot "demokrātiskos sociālistus" ir kārtējie tehnokrātiskie vilki jēra ādās.

Ar "pilsonisko sabiedrību" jūs saprotiet tikai Sorosa fondu, nevis autentisko apspiesto ļaužu sacelšanos un pašorganizēšanos pret laptopa šķiras kundzību un cinismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 22:48 (saite)
Kas tev izraisīja tādu vārdu caureju? Būsi atkal konceptuālos salātus saēdies. Un baltrocis no mums diviem būsi tu, sprukstiņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)
Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 22:52 (saite)
Savu populistu propagandu tu šeit neizplatīsi. Dzēsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]saka_taisniibu2
2021-10-20 22:55 (saite)
Kas tevi aizvainoja? Tavu elitista angažētā un privileģētā varas stāvokļa atmaskošanā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 23:00 (saite)
Man vnk ir dziļa nepatika pret propagandu un tās izplatītājiem. Bet skat, cik veikli esi novirzījis šo vārdu apmaiņu prom no key point, kā tev visādi Manaforti kā parasto ļaužu aizstāvji? Ģeld?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]saka_taisniibu2
2021-10-20 23:24 (saite)
Skatos, ka tu veikli vēlies novirzīt sarunu prom no populisma (t.i., tautas varas) uz kaut kādu nepazīstamu un nebūtisku personāliju apspriešanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 23:28 (saite)
Pie šī papagailisma arī liksim punktu.

(Replies frozen) (Iepriekšējais)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]saka_taisniibu2
2021-10-20 23:30 (saite)
Es šovakar vēlos būt ļoti žēlsirdīgs un pretīmnākošs, tāpēc pacentīšos saprast tavu fascināciju ap šo figūru. Šķiet, ka tu vēlies pateikt "viens viena politiķa kampaņas darbonis iespējams bija korumpēts, tātad populisms ir Ļoti Slikti, un darbaļaudīm drīzāk būtu jābalso par gejiem un tranīšiem, un imigrāciju". Nu ļoti pārliecinoši, ko lai saka. Par cik tu vieglāk uztver memētisko materiālu, tu vienkārši varēji uzrakstīt "Orange Man Bad", tad es būtu izturējies saprotošāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-20 23:36 (saite)
Šeit nav nekādas fascinācijas, izņemot tavu. Bet nu nekas, pagaidīsim Trumpeta tax return publiskošanu. Būs tev jauns materiāls, par ko ierakstīt gaiļu portālā.

(Replies frozen) (Iepriekšējais)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]saka_taisniibu2
2021-10-22 01:04 (saite)
Lejā, iesaldētajā zarā, šis indivīds atkal runā par viena random politiķa nodokļiem, tādējādi izvairoties no ziloņa istabā - dusmīgas tautas, kas nīst šampānieša sociālistus un lielkapitāla pakalpiņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Hint! C'mon, tev vairs nepatīk šī spēle?
[info]garamgajejs
2021-10-22 10:53 (saite)
Vai gailis jau nodziedāja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?