cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-04-28 11:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jāņa Vanaga teiktais ir ievērojams solis pareizajā virzienā. Ne tikai tāpēc, ka LGBT cilvēkiem to vajag dzirdēt, bet jo īpaši tāpēc, ka nāk no LELB kā institūcijas. Viņa atsauce uz vēsturisku vardarbību pret LGBT kopienu Latvijā ir būtiska detaļa, kas, es ceru, liecina par apņēmību atklāti nostāties pret neiecietības izplatību un homofobijas izplatīšanu noteiktās ultra-konservatīvo politiskajās aprindās.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2021-04-28 18:37 (saite)
Šis ir tikpat naivi, kā bija slavēt Dzintaru, jo viņš aicināja ievērot ierobežojumus. LELB ir fundamentālisti pēc ASV parauga, un Vanags pats raksta šļuru par "postmoderno neomarksismu" utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-28 20:19 (saite)
Es saprotu, ka naivi. Bet tas ir solis pareizajā virzienā, nosaukt šo naida formu vārdā un atzīt iesakņojušos neiecietību. Kā redzi, fanātiki par visām varēm cenšas deleģitimizēt LGBT līdztiesības un atcelt jēdzienus, kas ļauj runāt par noteiktu diskrimināciju un vardarbību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-04-29 11:12 (saite)
Tā ir piesegšanās, un es minētu, ka Vanags dienu vēlāk to pašu nebūtu publicējis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-29 12:31 (saite)
Iespējams, un man par viņu kā personu nav labs iespaids. Bet viņš izsakās arī kā LELB galva, kas ir kaut kas. Man arī nav vajadzīgs, lai viņš domātu labu par postmodernismu, jo kā ierasts, neko daudz no tā tāpat nesaprot, tāds Skrūtona līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-29 14:37 (saite)
Kurš gan šaubās par to, ka postmodernismu vislabāk "izprot" paši postmodernisti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-29 15:06 (saite)
Esmu pārāk daudz no sava dārgā laika veltījis tavai svētuļa lielummānijai. Pat jūtos līdzvainīgs, jo tu no šādas uzmanības barojies kā tāda izslāpusi gazele pie peļkes. Tāpēc nu droši vari iekomentēt savu pēdējo svarīgo vārdu un izpletis krūtiņas iet poličot talāk leitestus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-29 22:06 (saite)
Par savu pēdējo nedēļu sakāpināti svētulīgo kultūrkaru degsmi vari vainot tikai pats sevi. Es tev ļauju man atbildēt vēl ar kādu vienu vai diviem komentāriem, pēc tam varēsi izplestām krūtīm iet poličot tālāk homofobiju, kādu citu fobiju un pārējās laumiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2021-04-28 21:02 (saite)
Bet vienīgā iespēja sarunāties bez pilsoņu kara un Molotova kokteiļiem no abām pusēm tomēr saistās ar to, ka uztveram un atzinīgi novērtējam katru pretim sperto soli. Ja oponentu tikai demonizē, tad dialoga nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-04-29 11:11 (saite)
Priekšnosacījums sarunai ir labticība; Vanagam tās iztrūkst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-29 10:41 (saite)
Naiva bija Vanaga vēlme kaut nedaudz piekāpties un dot placi tādiem ekstrēmistiem kā cibas u.c. liberāļi, LGBT aktīvisti. No pasarán.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-04-29 10:49 (saite)
Jā, jā, visi atceras, ka esi lohs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-29 14:39 (saite)
Vai es dzirdu mistera "0 argumenti, bet daži argumenti par labu golodomoram" un "palīgā, fašisms!" čiepstēšanu? Ceru, ka tā bija tikai dzirdes halucinācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-04-29 14:57 (saite)
Uzraksti par to Twitterī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-29 22:03 (saite)
Interesanti, kā lai to paveic, ja NEOLIBERĀLO ultrakapitālistu midzenī tviterī pieļaujamo runu monitorē tādi racionālās diskusijās neieinteresēti ideologi kā tu un jebkādu disidentismu nogriež jau saknē.

Btw, interesanti, cik stundas kopā pa visiem šiem gadiem cienījamais antifašists un neoliberālisma apkarotājs ir pavadījis, lienot man (un citiem) pakaļ ar sviedrainiem komentāriem, uz kuriem pretī viņam atbild ar neko vai kādu variāciju ar "atpisies, slikt"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?