cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2014-10-09 11:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Stankevičs spīd atkal, apgalvojot, ka 'rietumu pasaule' vēlas piespiest pasauli ('attīstības valstis)' pieņemt homoseksualitāti un viendzimuma laulības. Pieļauju, ka viņs nemaz nezina, ka tā pati rietumu pasaule ir iegājusi vēsturē ar to, ka izplatīja sistemātisku un institucionalizētu neiecietību un veicināja vardarbību pret homoseksuāliem, hermafrodītiem, transseksuāliem cilvēkiem, kas daudzās kultūrās bija piederīgi un pildīja dažādas nozīmes funkcijas sabiedrībā. Turklāt, kad Stankevičs runā par laulību un attīstības valstīm, varētu jautāt, kam atbilst laulības modelis, ko pārstāv viņa institūcija, kam "sūtība ir izplatīt kristiānisma mācību mūsdienu pasaulē". Prieks par Igauniju.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]felipe
2014-10-09 17:24 (saite)
Štrunts ar Stankeviču, bet mums jau reāli bīdās likums par bērnu seksualizācijas ierobežošanu, kas iet roku rokā ar "homoseksuālās propagandas" aizliegšanu. Prezidents pa to laiku uzsver Satversmē ierakstīto kā argumentu, lai norādītu, ka mums igauņu prakse nav aktuāla. Platiem soļiem ejam atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2014-10-09 17:46 (saite)
Prezidents un co, iespējams, nesaprot atšķirību starp laulību un partnerattiecībām, vai arī saprot, bet 'runā mēlēs'.
Ja tāds likumprojekts ir procesā, tad tas ir bīstams ar to, ka tas atbalsta ektrēmu, puritānisku, neiecietīgu uzskatu noturību sabiedrībā (team Dzintars). Tam par spīti, EU cilvēktiesību politika Latvijai pagaidām vēl ir saistoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2014-10-09 19:08 (saite)
Lūdzu, precizējiet, kur tieši un kā Jūsu t.s. 'team Dzintars' (viens no lielākajiem valdības spēkiem), atbalsta ' ektrēmu, puritānisku, neiecietīgu uzskatu noturību sabiedrībā'?
Cik var turpināt izplatīt mītu par NA 'radikālismu'. Demagoģija (Vienotības un Saskaņas, starp citu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2014-10-09 20:30 (saite)
Tas neimplicē to, ka V un SC būtu labāki visos aspektos (kā to mēģini interpretēt). Eiropas Parlamenta rezolūcijas balsojumā par homofobijas mazināšanu, Šadurskis un Vaidere no V un Zīle no NA balsoja pret.
Lokālās politikas mērogos NA ieņem stabilu vadību ģimenes un latvisko morāles vērtību aizstāvēšanā, kas tieši ietver seksuālās minoritātes diskriminējošu politiku un sieviešu tiesību ierobežošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?