cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2012-09-24 15:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
hh
No akadēmiķiem, šķiet, filosofi ir tie, kuriem izteiktāk par citiem [ir biežāk novērots] piemīt hubris. Iespējams, aroda specifika. Bet ne vienīgajiem, protams, protams. Un, ja vēl tas ir dažādās kombinācijās ar nekritisku domas provinciālismu utml., kas var izrādīties pamats hubristiskai attieksmei, tāds kā cirkulārisms, tas ir zaudējums un kaitniecība rosinošai akadēmiskai videi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2012-09-25 11:03 (saite)
(Tu pat iedomāties nevari, cik ļoti jā. un te es pat nedomāju profesionālo vidi.)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2012-09-25 13:48 (saite)
To var novērot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2012-09-25 17:11 (saite)
curse of knowledge? (ja vien prasu arī malku cirst...)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2012-09-25 18:02 (saite)
Curse of knowledge varētu būt korelāts. Varbūt, curse of status un atšķirība starp izglītotu īgnumu un uzpūtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?