Mēs labi zinām, ka kapitālisti šajā spēlē uzvarēja sociālistus, bet abas puses spēlēja vienu un to pašu spēli.

Pat sociālisti reizēm iesita vārtus – PSRS attīstīja industrializāciju, kosmosa programmu utt.

Bet tagad ir kaut kas tāds, ka ir pret jebkādu izaugsmi. Tagad Latvijā un citur plāno vēja parkus. Dzeltens jau norādīja, ka tie aizņems 0,03% no teritorijas, kas ir nenozīmīga platība. Bet ir protestētāji, kas šausminās – izcirtīs mežus, apdraudēs cilvēkus utt.

Nu labi, varbūt vēja parki nav visizdevīgākie, uzliksim saules paneļus. Atkal protestētāji priekšā – atņems lauksaimniecības zemes. Reāli tās platības ir minimālas. Varbūt pat labi pie lielceļiem platības neizmantot lauksaimniecībai, jo piesārņojums no mašīnām.

Pēdējais variants – ceļam AES, kas aizņem vismazāk platības. Un te būs vislielākie protesti, lai gan ir pierādīts, ka AES riski veselībai ir daudz mazāki nekā no visiem citiem elektrības ražošanas veidiem. Beigās saproti, ka protestētāji nav par to, kurš būtu optimālākais variants, bet ir principā pret izaugsmi un atbalsta degrowth.