extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2025-02-02 10:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad Tramps ir parakstījis rīkojumu par tarifu ieviešanu pret Kanādu, Meksiku un Ķīnu, un sola arī pret ES.

Pret Ķīnu tas ir vēl saprotami, bet pret pārējām valstīm ir pilnīgi nevajadzīgi, kaitējoši un neviens šajos tarifu karos nebūs uzvarētājs. Tagad būtu laiks visiem būt kritiskiem pret Trampu un sadoties rokās, lai tos atceltu (kaut vai caur tiesām, un tas ir pat nedaudz reāli).

Bet tā vietā demokrāti turpina bīdīt DEI sviestu. https://x.com/RichardHanania/status/1885865425713479696

Tas viss ir tik skumji. Neuztveršu nevienu kritiķi pret Trampu nopietni, ja viņš nebūs izteicies pret Trampa ieviestajiem tarifiem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]miilucibu31
2025-02-02 15:20 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-02 15:23 (saite)
Par ko tieši?

Tur ir tas āķis, ka ja tarifi ir sods, tad nevienam nav nekādas jēgas par ko tieši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]miilucibu31
2025-02-02 15:31 (saite)
nevis sods, bet motivācija ierobežot narkobandas un imigrantus, tas par Meksiku vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-02 15:32 (saite)
Tas ir absurds pamatojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]miilucibu31
2025-02-02 16:30 (saite)
kas tur absurds. vari neatbildēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-02 22:35 (saite)
Šeit viss pateikts: https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2025/02/sundry-observations-on-the-trump-tariffs.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]miilucibu31
2025-02-02 22:50 (saite)
Tev sava viedokļa nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-05 10:39 (saite)
Es ceru, ka tev “savs viedoklis” nav = “viss, ko saka Tramps”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bungjis74
2025-02-05 11:16 (saite)
Nē, es teicu "savs viedoklis" nevis to ko saka Tramps, kaut kādi ekonomisti vai hujzin kas, skaties rezultātus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-05 11:22 (saite)
Šis tikai parāda, ka tev nav sava viedokļa un ka tu tikai atkārto šos tekstus kā objektīvu patiesību.

Mans viedoklis ir, ka ASV narkomānijas problēma ir pašu ASV big pharma radīta.

Rezultāti nav apgalvojumi, bet reāli uzlabojumi, un patiesībā nāves no opioīdu pārdozēšanas jau samazinājās pagājušajā gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bungjis74
2025-02-05 11:27 (saite)
lol, kuram te nav sava viedokļa. tu atkārto visu ko izlasi kaut kādos substackos vai astral slate codex.

Pēc gada paskatīsies - ir vai nav reālu uzlabojumu, tikai neaizmirsti, ieliec kalendārā.

Kur es vispār teicu, ka runa ir tikai vai primāri par fentanilu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-05 11:32 (saite)
Tur jau tā lieta, ka es neatkārtoju. Es ieliku saiti, lai man nav nekas jāatkārto. Es lasu ļoti dažādus avotus, kas bieži ir ar atšķirīgiem viedokļiem.

Es papildus pierakstu savas domas, kas bieži ir kritiskas arī pret šiem avotiem.

Jā, es izvērtēšu, vai pēc gada manā aptiekā metadona/buprenorfīna lietotāju skaits būs palielinājies vai samazinājies. Pagaidām neko neprognozēju šajā sakarā, bet vairāk uz to, ka tas paliks apmēram tāds pats (+/- 10%).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?