extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2024-05-02 22:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis ir diezgan ticams apraksts: https://www.natesilver.net/p/for-most-people-politics-is-about

Domāju, ka tas lielā mērā attiecināms arī uz cibas kultūras kariem (ne tikai par Palestīnu). Tā nav tik daudz par vienas vai otras puses atbalstīšanu, bet sevis pieskaitīšanu kādai politiskai grupai. Piemēram, ja kāds pieskaita sevi progresīvajiem, tad uzskata, ka ir jāatbalsta vakcīnu mandāti vai pubertātes blokatori nepilngadīgajiem, un jebkurš, kas tos neatbalsta, ir automātiski pieskaitījis sevi konservatīvajiem.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2024-05-03 09:21 (saite)
Mam šķiet, ka citreiz tas ir arī veids kā norakstīt cita cilvēka argumentu - ieliekot viņu grupā: ā, tā jau ir konservu/liberastu retorika, ko ta citu no tāda neomarksista/patriarhāļa/feminista var sagaidīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]black_robin
2024-05-03 09:37 (saite)
Vai citreiz arī šādi: tavs arguments nevar būt pareizs, ja tam piekrīt arī 'pretējā nometne'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-05-03 10:14 (saite)
O jā.

Es nesen piekritu idejai, ka prakses veicējiem ir jāsaņem alga. Un daudzi iebilst, jo to ierosina Progresīvie :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?