Tas ir balstīts uz vienu un to pašu principu.

Izvēlēties darbību, kas dod vislielāko ieguvumu un vismazāko kaitējumu.

Ja ar darbību X būs mazāk upuru, nekā ar darbību Y, tad pareizi ir izvēlēties X nevis Y.

Y var būt arī bezdarbība.

Tā vienkāršoti, šī ir dilemma – X vai Y.

Ja tu atnāc un tikai pasaki, ka X ir ļaunums, tad tu netieši norādi, ka vajadzēja darīt Y.

Tātad tu izvēlies lielāku ļaunumu Y, jo X ir mazāks ļaunums.

Kāpēc tu to dari? Vēl jo vairāk ar tādu ļaunu un negodīgu retoriku, piemēram, “ak, tu attaisno ļaunumu?”

Varbūt tu vienkārši esi garā vājš. Izvēlēties mazāko ļaunumu prasa stingru garu. Tā ir tava atbildība, jo varbūt aprēķins kaut kur nav pareizs. Varbūt varēja veikt nevis X, bet kādu citu darbību Z? Varbūt tas prasa iedziļināšanos, kas arī prasa laiku un enerģiju un nav tik vienkārša, kā lozungu atkārtošana.