extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-10-13 07:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Skatos, ka daudzi ir apjukuši par Palestīnu, domājot, ka viņi ir apspiesti, okupēti nabadziņi, kas cīnās par savu brīvību līdzīgi kā Latvija kādreiz to darīja.

Viņi ir nabagi, bet tur nekas nav līdzīgs Latvijai. Latvija nekad valdībā ar pārliecinošu balsu pārsvaru nav ievēlējusi teroristus.

Šobrīd skaidrāk kā nekad ir redzams, ka vienā pusē ir civilizētā rietumu sabiedrībā un otrā pusē tie, kas ir pret šo rietumu sabiedrību. Nav ilgi jādomā, kurā pusē vēlas nostāties katra valsts vai grupējums. Sakārtojiet paši kā rēbusā: Krievija, Ukraina, Ķīna, Japāna, Palestīna, Latvija, ASV, Izraēla.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2023-10-13 23:28 (saite)
Tad kāpēc tu nespēj atzīt, ka žīdi ir okupanti, un ka arī viņi veic noziegumus pret palestīniešiem?

Haha
Okupanti žīdi nenosodāmi aizstāvas pret palestīniešiem,
bet palestīniešu "teroristi" nosodāmi aizstāvās pret okupantiem.

Pēdējais mēsls un kretīns tu esi - pat ne cilvēks, kura viedoklis būtu nopietni vērā ņemams, ja vari atklāti nostāties okupantu nevis okupēto pusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-10-13 23:35 (saite)
Kas tev nav skaidrs faktos?

Hamas ir teroristi, Izraēla aizstāvas.

Izraēla aizstāvas efektīvi, pēc daudzu uzskatiem pārāk nežēlīgi, bet visdrīzāk tas diemžēl ir vienīgais efektīvais veids.

Izraēla neokupēja Palestīnas valsti. Tādas valsts vispār nebija. Tās reāli piederēja Ēģiptei, Jordānijai un citām valstīs. Tās visas aiz naida uzbruka Izraēlai un gandrīz to sakāva. Izraēla tomēr pamanījās uzvarēt. Tad Izraēla domāja, ka šīs teritorijas (Gazu un Rietumkrastu) gribēs savākt šīs arābu valstis, bet tām nebija intereses, jo uzskatīja tās iedzīvotājus par drošības risku.

Tad Izraēla paturēja lielu daļu teritorijas kā kara ieguvumu, bet bēgļus, kurus neviena cita valsts negribēja, izmitināja Gazā un Rietumkrastā un turpināja ciest no viņu kauslīguma.

Pateikt, ka Izraēlai ir jāatdod sava teritorija šiem teroristiem nav saprātīgi. Izraēla ir civilizēta, attīstīta valsts. Ja Izraēlas vietā būtu Palestīna, tad tur būtu nabadzīga, kauslīga valsts, kura sāktu uzbrukt rietumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-10-13 23:48 (saite)
Bļeģ, idiot, dauni!!!!!!!
Izraēla ir okupanti un aizstāvas pret tautu, kas grib atgūt savu zemi.

Tas, ka Izraēla neokupēja palestīnu, ir meli.
Ja tu, daunīt, painteresētos, kas tur Tuvajos austrumos reāli ir noticis, tad saprastu, ka tas, ko tu esi salasījies gan visādās mācību grāmatās, gan interneta "patiesajos" informatīvajos materiālos, ir absolūti meli.

Tāpēc es ļoti labi saprotu, ka diskusija ar tevi no manas puses ir stulba, jo tu esi pilnīgi pārliecināts par "savu taisnību", un ir bezjēdzīgi tevi pārliecināt par pretējo.

Tāpēc dzīvo tālāk laimīgs savā stulbumā!

Kaut gan nē - ja esi žīds, tad esi nevis stulbenis, bet gan konsekvents žīdisma ideoloģijas bīdītājs goju pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-10-13 23:55 (saite)
Par kādu okupāciju vispār var runāt, ja Palestīnai ir sava valdība, ko pārstāv Hamas. (Nu labi, Rietumkrastā ir drusku sarežģītāk, un par visu vēsturi var gari un plaši stāstīt, bet tagad nerunāsim par detaļām, bet pašu kodolu).

Iemesls, kāpēc Izraēla bloķē iebraukšanu un izbraukšanu ir drošības riski. Bet Gazā jeb Palestīnā iedzīvotāji var brīvi darīt, ko vēlas. Bet fakts, ka pēc Hamas ievēlēšanas jaunas vēlēšanas vairs nav bijušas, nav Izraēlas vaina.

Es saprotu, ka tev nav ko atbildēt uz šiem faktiem. Tu tikai spēj apsaukāties, par visām tev nepatīkamām lietām teikt “meli”.

Vispār es esmu pateicīgs, ka tu šādi diskutēji ar mani. Fakts, ka zazis domā tieši tāpat ir ļoti zīmīgs, atšķirība ir tāda, ka zazis nav pat spējīgs ar mani parunāt, jo viņam no naida ir pazudusi valoda. Nu varbūt ienāks, un pateiks kādu jēlību, kad pamodīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-10-14 00:41 (saite)
Atjēdzies idiot, protams, ja neesi žīds.

Un varbūt ar laiku sapratīsi, ka tā iemesla dēļ, ka ASV gan valdības aparātu, gan sms, gan Holivudu, gan daudz ko citu jau sen pilnībā kontrolē žīdi (un tā nav mana "apsēstība", bet objektivitāte}, tad praktiski visā balto cilvēku pasaulē, žīdiem ir veiksmīgi izdevies radīt par sevi kā labo, pareizo, taisnīgo un no visām pasaules malām "antisemītu" ienīsto tautu.

Žīdi patiešām ir ļoti talantīgi un aktīvi, lai visas pasaules sabiedrisko domu nosliektu sev par labu.
Un tas viņiem gadu desmitu pacietīgā darbā ir izdevies.
Un viņiem ir izdevies panākt, ka praktiski visā Rietumu pasaulē tagad ir miljoni un miljoni viņiem noderīgo idiotu (kā tu), kuri no visas sirds ir pārliecināti, ka žīdi ir labie, kurus visa arābu pasaule bez jebkāda iemesla grib iznīcināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-10-14 00:47 (saite)
>> kurus visa arābu pasaule bez jebkāda iemesla grib iznīcināt.

Hamas saka: nāvi Izraēlai!

Hamas dara: nogalina vairāk nekā tūkstos izraēliešu.

Arābu valstis, Krievija un Kadirovs: atbalstām Hamas.

zazis kautrīgi piebalso: tas ir šausmīgi, ka Izraēla aizstāvas.

Nu nav tur nekāda cita iemesla kā tikai naids.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-10-14 01:02 (saite)
Idiot, mēģini saprast analoģiju, pārceļot to uz Latviju:

Es, latviešu nacionālists, izvirzu lozungu latviešu "teroristiskajai" organizācijai, kuras mēŗķis ir atbrīvot Latvijas zemi no krievijas okupantiem, kas skan šādi: "Nāvi krieviem". Un tad visa pasaules "progresīvā" sabiedrība, t.sk. extranjero, izsaka asu nosodījumu šai "teroristu" organizācijai.

Vai tiešām esi tik aprobežōts, ka nespēj pārskatīt savu dogmatisko uzskatu par palestīniešiem kā teroristiem vs židiem kā taisnības cīnītājiem.

Ja nespēj to apjēgt, tad ar tavu prātiņu ir pavisam traki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-10-14 01:06 (saite)
Ja latvieši būtu tādi paši teroristi kā Hamas, tad Latvija būtu tikpat nabadzīga kā Palestīna.

Ir skaidrs, ka terorisms nedarbojas ne teorijā, ne praksē.

Nav saprotams, kā kāds kaut ko tādu varētu aizstāvēt.

Vienīgais izskaidrojums ir naids. Naids, kurš pilnībā pārņēmis cilvēku prātus. Tas droši vien ir stiprāks un postošāks par narkotikām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?