extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Vakcīnu mandāti bija morāli kļūdaini un ļoti kaitējoši. Nav absolūta principa, ka vienmēr jāievēro likumi, kas kaitē vai kā citādi sabiedrībai nav pieņemami. UK lietot marihuānu joprojām formāli skaitās noziegums, bet tas individuālos lietošanas gadījumos apsūdzība nekad netiek izvirzīta (izmeklē un soda tikai tirgotājus), jo sabiedrība visos līmeņos ir sapratusi, ka šāda sodīšana tikai radīs vēl lielāku kaitējumu.

Vai vēl stiprāks piemērs – protesti Irānā pret sieviešu galvassegām. Vai vēl labāk – iesaukto krievu kareivju dezertēšanu un padošanos ukraiņiem?

Bet šādi lēmumi kolektīvi neievērot likumus ir jāpieņem ļoti piesardzīgi. Skaidrs, ka pēc noklusēšanas labāk ir ievērot tos visus. Lūk, padomju laikos tā nebija. Bija daudz likumu un daudz arī skatījās cauri pirkstiem. Kolhozos strādāja, slinkoja un zaga bez bēdu un visi to zināja un vadītāji neko neteica, bet atzīmēja un pēc tam izmantoja, lai ar nelielu šantāžu piespiestu cilvēkus darīt darbus, kurus varbūt viņi tik ļoti negribēja.

Krievija ir ļoti korumpēta. Es biju domājis, ka Ukrainā korupcijas indekss ir vēl augstāks, bet mani internetā palaboja, ka jaunākie rādītāji ir tādi, ka Krievijā tomēr ir lielāka korupcija (cik nu to ir iespējams objektīvi novērtēt). Arī par kovidu viņiem bija doma ieviest vakcīnu QR kodus veikalos utt., bet sabiedrība vienkārši tos ignorēja un valdība beigās atmeta ar roku. Tas it kā būtu pat pozitīvāk, jo šie QR kodi neko nedeva no veselības viedokļa. Bet tas tomēr parāda, ka Krievijā ir cita attieksme pret likumu ievērošanu. Dažreiz tiek pieņemti slikti likumi, bet kopumā tomēr stabilākas ir valstis, kurās stingrāk ievēro likumus.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?