extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-10-02 06:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tviterī cilvēki raksta, ka nesaprot, kāpēc LPV vēlēšanās varēja dabūt tik augstus rezultātus.

Man ir pārsteigums par partiju Stabilitātei, jo tai ir vēl augstāki rezultāti. Šķiet, ka tā aizvieto Saskaņu, tāpēc varam nepriecāties par Saskaņas zaudējumu. Bet kāpēc lai vēlētāji atmestu Saskaņu, kurai jau ir liela pieredze, un tā vietā vēlētu par jaunu populistisku partiju, kas vēl neko nav pierādījusi?

LPV un Stabilitāti vieno viena lieta – skaļi iebildumi pret vakcīnu mandātiem. Cilvēki ir izdarījuši savas izvēles. Valdība ar savu neliberālo rīcību ir polarizējusi sabiedrību. Šķiet, ka cilvēki mūsdienās iejaukšanos ķermeņa autonomijā uzskata par daudz būtiskāku nekā agrāk.

Šis arī labi izskaidro zemos A/Par rezultātus, jo par mājsēdes ierobežojumiem cilvēki ir samierinājušies, bet veselības aprūpes jomā uzspiestā vakcinācija bija milzīga Pavļuta izgāšanās, kuru cilvēki nav aizmirsuši.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-10-02 09:30 (saite)
Šis bija paredzami. Arī Progresīvie ir guvuši lielus panākumus pamatā tieši šī principa dēļ, tikai viņiem (kā jau jauniešiem) tas griežas vairāk ap seksu.

Pēc tā, cik lieli cilvēki bari gāja Baltijas ceļā, lai protestētu pret vakcīnas mandātiem, vai tiešām pārējās partijas cerēja, ka šie jautājumi vēlētājiem liksies nebūtiski?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?