extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Man tagad ienāca prātā doma, ka šis princips par uzcenojumu ir ieviests tāpēc, ka ir kaut kāds princips (likums, stratēģija), ka valsts nedrīkst tieši vienoties ar ražotājiem vai vairumtirgotājiem par zāļu cenām. Tāds princips ir ASV, un tas tiek ārkārtīgi kritizēts, bet noteikti tam ir noteikti aizstāvji no brīvā tirgus piekritēju puses. Savukārt UK NHS aktīvi tirgojas ar zāļu ražotājiem/tirgotājiem par zāļu iepirkumu cenām, jo nav tāda uzstādījuma, ka valsts nedrīkstētu vienoties par zāļu cenām.

Katrai sistēmai ir savi plusi un mīnusi, bet tieši no universālas veselības aprūpes viedokļa ASV nav pozitīvs piemērs, lai gan vispārīgi viņu medicīnas sistēma ir ļoti augstā līmenī. Bet tas, ka pat pēc Obamas ievestās obligātās apdrošināšanas (Obamacare) valstī joprojām ir 8% iedzīvotāju bez jebkādas veselības apdrošināšanas ir liels kauna traips.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?