Sekot zinātnei nav sekot zinātniekiem, bet zinātniskajam procesam. Savukārt zinātnisko procesu var īsuma aprakstīt kā kompetenci un godīgumu, datus un teoriju.

Cilvēkiem ir grūtības ar visām šīm lietām vienlaicīgi. Kāds var būt godīgs, bet ne pietiekami kompetents. Cits varbūt ir kompetents un godīgs, bet viņam trūkst datu. Ir ļoti labi, ja procesā piedalās vairāki, kas viens otru papildina, izvērtē cits cita trūkumus, tos kopēji novērš un sasniedz pamatotu un efektīvu risinājumu.

Pretējā gadījumā mēs varam ātri nonākt pie maldīgiem rezultātiem. Viens šāds piemērs ir populārā Ērika Topola apgalvojums, ka BA.5 variants ir īpašs un daudz aktīvāks nekā iepriekšējie varianti. Bet ir skaidri redzams, ka viņš ir atlasījis datus diezgan patvaļīgi: https://twitter.com/NateSilver538/status/1553023895510425600