lietas, kur es neesmu mainījis savu viedokli
1) kriptovalūtas. Tās ir interesants koncepts, bet praktiskā realizācija ir neiespējama, jo 1) neņem vērā naudas būtību, 2) ir ļoti kaitīgas videi. Jaunākie notikumi ir nostiprinājuši šo pārliecību. Ir prātam neaptverami, cik ļoti zaļie tās atbalstīja.

2) kovids. Jau no paša sākuma bija skaidrs, ka tas ir kā viens no daudzajiem saaukstēšanās vīrusiem, kas ir liela problēma tikai tāpēc, ka tas ir jauns vīruss, pret kuru nevienam vēl nebija imunitātes. Līdz ar imunitātes iegūšanu (izslimojot vai caur vakcinācijām), tas būs parastas saaukstēšanās līmenī, un par to nevajag daudz satraukties.

3) pasākumi pret kovidu. Pandēmijas pirmajās nedēļās kļuva zināms, ka risks no kovida veciem cilvēkiem ir vairāk nekā tūkstoš (>1000) reizes lielāks nekā jauniešiem. Attiecīgi jebkuri pasākumi bija ļoti mērķēti jāvirza uz riska grupām, nevis nediskriminējot uz visu sabiedrību. Tādi pasākumi kā robežu slēgšana, mājsēdes, vakcīnu pases nebija efektīvi un bija ļoti kaitējoši sabiedrībai, un arī nesamazināja kopējo slimības ietekmi.

4) Sociālisms ir slikts, kapitālisms (ar zināmu kontroli un regulāciju) ir labs. Šķiet tik pašsaprotami, ka pat nebūtu vajadzīgs to pieminēt, bet pieminu tāpēc, ka cibā ir bijuši arī tādi, kas centušies pārliecināt par pretējo.

5) Visas valodas ir pilnvērtīgas, nav primitīvu aborigēnu valodu, kas kaut kādā ziņā būtu mazāk spējīgas vai funkcionālas nekā lielo tautu valodas. Lai gan šis šķiet pašsaprotami, pat daži kolēģi tulkotāji ir mēģinājuši argumentēt, ka latviešu valoda ir pārāk primitīva, lai tajā tikpat precīzi izteiktos par zinātni vai citām sarežģītām tēmām kā angļu valodā. No šī arī izriet, ka bieži valoda tiek noniecināta tad, ja tajā runā sociāli zemāki slāņi (piemēram, ASV melno valoda eboniks), bet tas nav pamatots viedoklis.