extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Par žurnālistiem tas ir puslīdz skaidrs. Nav jau tā, ka jebkad viņiem ir bijusi ticība par 100%. Pat uz zinātniekiem nav 100% ticība, jo arī viņi ir cilvēki ar saviem aizspriedumiem un vājībām... Bet nu kaut kādu darbu viņi veic, un rūpīgi izsijājot graudus no sēnalām var gūt kādu labumu...

Štrunts par propagandistiem, kuriem prasme melot jau ir norādīta darba aprakstā. Pagāšnedēļ mani visvairāk šokēja zazis un az atklāsme – ka viņi skaidrā tekstā pieprasa, lai politiķi melotu mūsu pašu miera labā. Tas nav tā, ka daudzi cilvēki ir vienkārši naivi un tic visam, ko viņiem propagandisti iestāsta. Ir vēl sliktāk – šie cilvēki aktīvi pieprasa no politiķiem melus.

Tāpēc cibā man patīk tava un gnidrologa attieksme. Nav jau tā, ka es piekristu visam jūsu teiktajam vai atbalstītu skarbo toni. Bet šī attieksme, ka nedrīkst norīt politiķu pliko diršanu un vēl pieprasīt otro porciju, ir ļoti reta. Cibā vairums raksta par personīgajām problēmām, par kurām es neko daudz negribu komentēt. Dzīve nav viegla un lai jau katram izdodas tikt ar savām problēmām galā. Bet ja aiziet runa par globālākām lietām un politiku, tad nav daudz tādu, kas vispār uz to kritiski raudzītos jebkādā aspektā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?