>> Visdrīzāk mēs nedabūtu arī tādu vakcinācijas aptveri, kādu dabūjām, ja ļautu cilvēkiem "nebūt aitām un domāt pašiem".

Es vēlreiz atbildēšu uz šo, jo tas izrāda tik dziļu ignoranci (kurai diemžēl tic lielākā daļa), ka šo dezinformāciju nevar atstāt neatbildētu.

Pirmkārt, lielāka vakcinācijas aptvere bija bezjēdzīga, kad netika pietiekami vakcinēti seniori. Viens vakcinēts seniors ir 1000 vakcinētu jauniešu vērts. Tas, ka tu to ignorē, nekādi nepadara to par neesošu. Zinātne šajā jautājumi ir tik vienkārša un skaidra, ka tai nevar vienkārši pārlekt pāri un aizmirst jau nākošajā teikumā.

Otrkārt, nav nekādu pierādījumu, ka vakcīnu mandāti uzlaboja vakcinācijas aptveri. Atsaukšanās uz “Latvijas apstākļiem” ir tukša skaņa, ja tam nav pierādījumi. Šajā pandēmijā ir tik daudzas lietas, kas ir izrādījušās pilnīgi aplamas un pretēji sākumā uzskatītajam – roku dezinfekcija, mājsēžu efektivitāte, ieguvums infekcijas izplatībā no skolu slēgšanas. Vēlāk pētījumi ir apliecinājuši, cik šīs lietas ir bijušas neefektīvas. Tāpēc arī šis jautājums nav uzticams, kamēr par to nav skaidri pierādījumi.