extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-02-17 14:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sanitu Osipovu neievēlēja divu iemeslu dēļ, un otrais iemesls bija, ka viņa neatbalstīja obligāto vakcināciju. Pret to visvairāk iebilda Vjačeslavs Dombrovskis, kurš ir nācis no Saskaņas (krieviski kreisā partija – kura vispār atturējās no balsojuma), pēc tam dibinājis “Republika”, kas skaitās centriska. Tagad ir no tās aizgājis domstarpību dēļ.

Liberāļi tagad grib pagriezt, ka neievēlēšanā vainīgi ir konservatīvie, lai gan paši droši vien atbalstīja obligāto vakcināciju.

P.S. Tāpat saeima noradīja ierosinājums atcelt sertifikātu lietošanu ātrāk nekā nolēma valdība. Tas piezīmei, ka tā nav taisnība, ka Latvijā neviens nav pret sertifikātu atcelšanu. Sertifikātiem nekad nav bijusi nozīme, un pareizais laiks to atcelšanai bija vakar.

Labojums: Izskatās, ka Sanita Osipova ir mainījusi savu viedokli un uzskata piespiedu vakcināciju par pieņemamu. Skaidrs, ka liberāļi atbalstīs totalitārus pasākumus, bet pārējie būs pret tiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-02-17 18:14 (saite)
Es pārpratu vienu teikumu rakstā, turklāt pēc neilga brīža es šo jautājumu pats izmeklēju dziļāk un izlaboju sevi. Tas arī nemaina šī ieraksta būtību – ka vakcinācijas jautājums ir nospēlējis zināmu lomu šajā lietā.

Bet tu attaisno savu ņirgāšanos ar to, ka es neatzīstu savas kļūdas. Kas nav taisnība. Turklāt tev nebija nekādas vajadzības ņirgāties. Tu varēji vienkārši pateikt, kurā vietā es esmu kļūdījies. Tieši tāpēc jau es rakstu, lai mēs varētu tikt pie lielākas skaidrības.

Acīmredzot, tavs mērķis nav kādu palabot vai noskaidrot patiesību, bet tikai paņirgāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?