extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-01-29 15:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nepatīkamie viedokļi.

Ko visi var uzbrukt prezidentam par to, ka viņš nenoņēma hūti himnas laikā? Man arī šis prezidents liekas vājš un nekam nederīgs, bet piekasīties par tādu sīkumu tikai liecina par pašu kritiķu vājumu. Nu aizmirsa noņemt, un tad? Vai tad kaut kas slikts tāpēc notika vai varēja notikt? Tas, ka tā ir necieņa, ir tikai jūsu galvās. Nekur noteikumos tāpat nav rakstīts, ka himnas laikā ir obligāti jānoņem cepure. Tā ir tikai nerakstīta vienošanās, un varbūt ir laiks pārvērtēt šādas nerakstītas vienošanās. Ja tās ir būtiskas, tad ir jāieraksta noteikumos, lai katrs prezidents zina, bet ja nav tik svarīgas, ka noteikumos neraksta, tad arī nekritizējiet. Katrs pats izvēlas, kā uzvesties, un šādas etiķetes normas laika gaitā var mainīties. Varbūt tas nekad tā nebija domāts, kā arī lielā aukstumā būtu jānoņem cepure, jo no tā cilvēki var saaukstēties. Tas bija domāts visam, kas notiek iekštelpās. Mūsu senči jau nebija tādi idioti, lai ļautos saslimt pašizdomātu tradīciju vārdā. Bet varbūt bija, un tad mums ir jāparāda, ka mēs esam gudrāki par tiem idiotiem, kas aicina uz veselības kaitējumu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2022-01-29 19:48 (saite)
Nemeklēšu tagad avotu, bet atceros, ka savulaik lasīju, ka noteikums vīriešiem himnas atskaņošanas laikā noņemt galvassegas, ir noteikts kaut kādā likumā vai tamlīdzīgā oficiālā priekšrakstā, nevis vienkārši kaut kāda nerakstīta ētikas norma.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-29 19:50 (saite)
Jā, izrādās, ka ir tāds likums par himnas atskaņošanu, kur tas ir teikts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?