extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Un mindbound pakonsultējās ar speciālistiem, kuri ieņirdza par ideju, ka kovids varētu kļūt par endēmisku slimību.

Es negribu kritizēt jaunos speciālistus, jo visdrīzāk viņi ieņirdza tāpat vien, kompānijas pēc.

Analīzes jau tiek veiktas tieši tāpēc, ka tās parāda to, ko ar aci nevar redzēt. Cilvēks varbūt izskatās vesels, bet patiesībā ir smagas problēmas ar nierēm, aknām vai sirdi utt. Skaidrs, ka tas nav 100%, tāpēc re-re minētais teikums “bet neviens no šiem tiem nav simtprocentīgi pierādīts kā sliktas prognozes marķieris” ir galīgi garām. Medicīnā vispār nekas nav simtprocentīgi.

Re-re jau būtībā netieši apstiprina, ka krīzes medicīnas sistēmā nebija. Jo citādi jau sāktu apspriest variantus, kā nodrošināt skābekļa padevi pacientiem mājās. Uz slimnīcu tika vesti pat pacienti, kam nebija vajadzīgs skābeklis.

Tāpat tev droši vien nepatiks tas, ko BMJ konkrēti saka par šādiem faktčekeriem: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?