extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-10-19 19:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izcelšu vienu šodienas komentāru:

Par valdību ir skaidrs, ka viņi koncentrējās tikai uz vienu skaitli – kopējo vakcinācijas aptvērumu. Skaitliski 50% jau nav nemaz tik ļoti atšķirīgs no 70% vai pat tikai 65% dažās citās valstīs. To, ka vecuma sadalījumam ir ārkārtīgi liela nozīme, viņiem saprast bija par sarežģītu. Šeit vaina arī ir jāuzņemas žurnālistiem, kuri to pietiekami neakcentēja, bet tā vietā koncentrējās uz klikbaitiem – šokējošiem stāstiem par veselīgiem jauniešiem, kas negaidīti saslimuši un nomiruši utt.

Savukārt tie, kas uzstāja, ka kovids (primāri) ir bīstams tieši gados vecākiem cilvēkiem un riska grupām, tika noraidīti un reizēm pat apvainoti dezinformācijas izplatīšanā. Taču tieši šīs informācijas ignorēšana ir galvenais iemesls, kāpēc valsts atkal nonāks mājsēdē.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]traffico
2021-10-20 00:03 (saite)
Man māte nav ne antivaksere ne pro atširībā no brāļa un dažiem jaunākiem radiem (viens no kuriem šõbrīd guļ slims). Dzīvojās savā burbulī, veselība laba etc. Bet vienu dienu, kad tuvumā bija vakcīnbuss, viņa saka -es paklausījos to Iļju, un sapratu, ka vajag. Todien nesanāca, bet internetā sameklēja nākamo tuvāko reizi. Iepirka suprastīnu un lieta darīta. Tēvs tikai rausta plecus un smīn ūsās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-20 02:02 (saite)
Kas ir Iļja, un priekš kam suprastīns?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?