extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-10-06 21:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es šo nolasu šādi, ka vakcīnu pases ir atceļamas. To jau es paredzēju, ka tās tāpat nestrādās. Klauni ir tie, kas tās ieviesa vai balsoja par to ieviešanu. Tās nenostrādāja arī kā līdzeklis, lai piespiestu vairāk cilvēku vakcinēties. Tas nevarēja nostrādāt, jo vissvarīgāk vakcinēties ir tieši gados vecajiem un riska grupām – cilvēkiem, kas nav lieli gājēji uz restorāniem un citiem pasākumiem. Kāpēc Latvijai bija grūtības panākt lielāku aptveri šo cilvēku vakcinācijā? Tāpēc, ka šie cilvēki vairāk uzticas ģimenes ārstiem, no kuriem apmēram puse vispār nevakcinēja, un daži pat aģitēja pret vakcinēšanos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-10-07 09:57 (saite)
Šķiet, ka Latvijā tā nav. Te arī visa atšķirība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2021-10-07 10:04 (saite)
Arī Latvijā ir, piemēram, NEET personas. Atuveni 15-20%, jo viņi nav sociāli - nekad neiziet no mājas.
Mans iebildums ir pret tiem dāsnajiem 100% apgalvojumiem. Tie lec acīs un traucē uztvert naratīvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-07 10:22 (saite)
Man netraucē, jo lai gan šo skaitļu precizitāte nav dota, diez vai tā ir +/- 10%. Drīzāk jau +/-1% robežās, kas ir nebūtiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?