extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Par HIV es nevis izvilku, bet pieminēju, ka tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc motivācija ir būtiska – mazināt iespēju, ka donore ir nesen HIV inficēta, kad infekcija vēl nav notestējama. Mani pieņēmumi nebija pareizi tikai detaļās par inficēšanas pārnešanas mehānismu, bet interesanti, ka precīzākas zināšanas par detaļām tu gribēji izmantot, kā argumentu, ka HIV infekcija vispār nav relevanta.

Tas ir jauki, ka tu lasi augstāka līmeņa literatūru. Tas tev noteikti palīdzēs karjerā un vispār itin visā. Mans uzdevums šoreiz bija paņemt 2 vispārīgi ticamus speciālistu apgalvojumus (turklāt vēl piemest klāt trešo apšaubāmo), un paskatīties cik ātri mūsu prāts, sākotnējās ideoloģijas ietekmēts, cenšas tos noraidīt, turklāt darot to šķietami ļoti ticami, ar mūsu plašajām faktu zināšanām.

Lai gan liela laika tērēšana, tas tomēr bija ļoti noderīgi. Es arī iemācījos daudz kā jauna :)

Atvainojos arī par tevis nosaukšanu par iedomīgu studenti. Man kauns, ka es tevi tā izaicināju, jo tas ir aizskaroši.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?