extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Es domāju gan, ka psihoterapeiti ir eksperti par cilvēku psihisko veselību. Es pats esmu dziļi skeptisks par šo ekspertu izpratni, bet jebkurā gadījumā pārējo cilvēki izpratne ir vēl zemāka. Es pieļauju, ka viņu izpratne šoreiz ir kļūdaina, bet ar pieļāvumiem vien likumus nevar pieņemt. Mēs tomēr gribam, lai to pieņemšanā piedalītos arī nozaru eksperti, un nebūtu labi radīt tādu precedentu, ka ekspertu viedoklis tiek noraidīts tikai tāpēc, ka mums tas nepatīk. Ļausim psihoterapeitiem pašiem noformulēt savu izvērstāku viedokli šajā jautājumā, un tad varbūt arī likumi var tikt grozīti.

Sieviešu tiesības ietver arī tiesības uz sieviešu veselības aizsardzību. Medicīnā vienmēr ir šis līdzsvars – cilvēkam ir tiesības lietot zāles, bet tikai kontrolētā veidā – ko nosaka ārsti, un galu galā valdības utt. To var pavērst uz vienu vai otru pusi – lielāks blakusparādību risks, bet lielāks ieguvums vai arī lielāka piesardzība, bet mazāk efektīvu zāļu. Eiropas medicīnas filozofijas pamatā ir doma, ka tā tomēr nav komercializējama lieta. Tāpēc arī nav un cerams arī ka nebūs nekāda brīvā tirgus orgānu ziedošanā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?