Visdrīzāk tu vienkārši seko tribālisma principam – bez iedziļināšanās piekrīti tai pusei, kuru tu atbalsti un neko nesaproti vēstījumam, ko saka cita puse. Tā dara ļoti daudzi, un jebkurš vēstījums nebūs uztverams, jo tā nemaz nav uztveres problēma.

Kas gan var nebūt saprotams idejā, ka pētījums X nav pabeigts? Un attiecīgi, ja kāds saka, ka pētījums X ir pabeigts, tad tā nevar būt patiesība.

Kā tu to paskaidrotu?