extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-01-06 10:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es esmu nedaudz iekarsis par vakcinācijas feilu Eiropā, varbūt pat pārāk satraucies, ka ne visu rakstu līdz galam pārdomāti.

Bet tas ir tāpēc, ka vakcīnas izstrādē tiešām tika darīti brīnumi. Tik ātros tempos izstrādāt šīs vakcīnas vīrusam, kas agrāk tika uzskatīts par nevakcinējamu, ir milzīgs sasniegums. Pie tā nenogurstoši strādāja visi – zinātnieki laboratorijās, klīnisko pētījumu organizētāji, brīvprātīgie, kas tās izmēģināja, un gan jau arī vienmēr tik ļoti kritizētie regulatori pielika īpašas pūles, lai panāktu, ka šīs vakcīnas tiek apstiprinātas super ātros termiņos. Daudzi pat neticēja, ka kaut kas tāds vispār ir iespējams. Es tomēr esmu ļoti priecīgs, ka tas ir noticis, un rezultāti ir pārspējuši gaidīto.

Visiem vakcīnu izveidē iesaistītajiem ir ļoti nepatīkami, ka tagad, kad beidzot šīs vakcīnas ir nonākušas līdz vakcinācijas kabinetam, parādās tik liela vienaldzība. Šī attieksme šķietami ir tāda – nu forši, bet tagad mēs paņemsim garākas brīvdienas, un kad atgriezīsimies, tad redzēs, ko ar tām iesākt.

Kad tika piegādātas gripas vakcīnas, tās tika ātri vien izķertas, un ne visi gribētāji tās dabūja. Salīdzinoši, kovida vakcīnas šobrīd ir daudz svarīgākas, bet vispārēji izskatās, ka prioritāte tām ir zemāka par gripas vakcīnām. Kas īsti notiek? Vai tiešām vakcīnu skeptiķiem ir tik liela ietekme, lai bremzētu šo procesu ne tikai Latvijā, bet arī globāli?

Es saprotu, ka ir milzīgs nogurums no visa, kas saistīts ar kovidu. Vēl vairāk cilvēki ir noguruši no mūžīgajiem solījumiem, kas nekad nepiepildījās – vēl tikai divas nedēļas lokdaunā un viss beigsies! Sabiedrībā jau sāk beigties ticība jebkuriem pasākumiem, jo šķiet, ka nekas nestrādā.

Bet šī beidzot ir tā lieta, kas to var atrisināt. Saprotams, ka tam ir vajadzīgs laiks. Saņemieties, lūdzu!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]brookings
2021-01-06 13:44 (saite)
Ai nevajag. Tikko lasīju, ka viņi nezina vai būs efektīvas pret jaunām mutācijām, kas tagad esot dienvidu afrikā, (pat pret jano britu variantu). Un tā turpinās: lokdauni turpinās kamēr gaidām jaunas vakcinācijas uz mužu. Lokdauni (vai ierobežojami), saproti, esot vajadzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 14:03 (saite)
Es īsti epidemiologus nespēju uztvert, bet šķiet šis raksts labāk izskaidro: https://joshuagans.substack.com/p/economists-versus-epidemiologists

Epidemiologi vienmēr domā negatīvi – tāds viņu darbs. Viņi cenšas iedvest bailes, lai izmainītu cilvēku uzvedību. Dažreiz tas nostrādā, bet kopumā tā ir neveiksmīga pieeja. Ekonomisti necenšas pārliecināt cilvēkus vai izmainīt viņu uzvedību, jo tas ir neiespējami. Tā vietā viņi cenšas pārliecināt valdības par labāku politiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2021-01-06 15:46 (saite)
vai tev nešķiet, ka cilvēki to visu uztver kā pazemošanu, nevis īstu epidēmiju?
kad bija gripa, tad reāli daudzi slimoja, skolās bija pustukšas klases, bet nebija nekad nekādu ierobežojumu. tagad no simts cilvēkiem viens ir saslimis, bet notiek cilvēku tiranizēšana. kā nu kurā vietā, protams, ir valstis, kur cilvēki netiek mocīti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 16:34 (saite)
Jā, visi lokdauni u.tml. ir ņirgāšanās. Bet es neredzu veidu, kā cilvēki varētu to atrisināt. Vakcīnas jebkurā gadījumā ir efektīvas lietas. Tas, ka ar tām notiek kavēšanās, rāda, ka pat valdības epidēmiju neuztver nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-01-06 16:42 (saite)
Maybe, just maybe, it isn't really about the virus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?