Es nesaku, ka informācija nav uzticama. Gan jau ka kādam zinātniekam ir. Es saka, ka manā gadījumā šī informācija neko jaunu nepasaka. Ja man kāds (piemēram, 55 gadus vecs vīrietis ar augstu asinsspiedienu bet citādi vesels) jautā, kāds ir mans risks nomirt, ja es saķeru šo vīrusu, tad šis raksts man nekādi nepalīdz to atbildēt. Jo IFR ir būtisks, nevis CFR.
Šeit ir labs piemērs, cik lēnu informācija aiziet līdz valdībām:
https://twitter.com/jaketapper/status/1246489279091691521Par asimptomātiskiem gadījumiem ir zināms jau ļoti sen, un vismaz jau kādas pāris nedēļas man ir zināms, ka tie var arī inficēt citus. Bet izrādās līdz ASV valdībai tas ir aizgājis tikai aizvakar.
Tieši tāpat par šo rakstu, kas publicēts tikai pirms 5 dienām. Tur ir precizēti daži rādītāji, bet ar mazāku precizitāti šī informācija jau bija zināma pirms mēneša. Šodien tas vairs nav aktuāli.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: