extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-03-30 09:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā jau citi ir pamanījuši, psihiatri norāda, ka mums jau ir nāves gadījumi – nevis no paša Covid-19, bet no pasākumiem to novēršanai.

Šis nav jautājums par dzīvībām pret ekonomiku, bet jautājums par dzīvībām pret dzīvībām.

Arī šis ir ļoti interesants citāts:

I thought this [isolating the vulnerable] was a good idea, until I began to notice that elderly people don't want to be locked up. They're willing to take the risk, they just want to live out the normal lives they're used to.

The people who want to be locked up, are ironically the exact people to whom this virus is not very dangerous (assuming they're not pre-diabetic): Young, relatively intelligent people, with few social contacts, prosocial politically correct left-liberal attitudes and an excessively high level of trust in authority figures.


Šeit būtu jājautā šīm riska grupām, it īpaši gados veciem cilvēkiem, kādai izvēlei viņi dod priekšroku.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]puika_vecis
2020-03-30 13:08 (saite)
Mans elderly people dod priekšroku lai mēs viņu vairs neapciemojam un ir locked up, jo jūtas daudz mierīgāks, ja zin, ka mēs nevajadzīgi apkārt nevazājamies.
Visi elderly people nav lohi, kas grib dzīvot normal life.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-03-30 13:32 (saite)
Es nevaru iedomāties, ka mani vecie tiktu pie pārtikas, ja viņus neviens neapciemotu. Bet normāli viņi tāpat nekur apkārt nevazājas un lielākais nedaudz pastrādā piemājas dārziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-03-30 22:04 (saite)
Neiebilstu, ja visi "inteliģentie" woke autoritāristi nolokotos uz neatgriešanos. Atbrīvotu normāliem cilvēkiem gaisu un uzlabotu imūnsistēmu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?