efix ([info]efix) rakstīja,
@ 2009-01-14 08:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Apdrošināšana
Starp citu, IF KASKO noteikumos ir šāds interesants punkts:

Apdrošinašanas sabiedribai nav pienakuma atlidzinat zaudejumus vai bojajumus, ja:

tos izraisa vai tie saistiti ar karu, invaziju, arvalstu ienaidnieka darbibam (ar vai bez kara pieteikšanas), dumpi, revoluciju,
sacelšanos, militaras vai uzurpetas varas un jebkuras valsts institucijas veikta ipašuma arestu, teroristu vai teroristisku
grupejumu darbibu;

Nez vai vakardienas notikumi arī kvalificējas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]watt
2009-01-14 09:41 (saite)
zem dumpi/sacelšanos palien.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]minchux
2009-01-14 10:15 (saite)
var klasificēt arī kā vandālismu, trešo personu prettiesisku rīcību, kas ietilpst standarta nosaukto risku segumā gan īpašuma, gan KASKO. Līdz ar to traktējums atkarīgs tikai no paša apdrošinātāja apetītes/vēlēšanās palīdzēt ;).
Pieļauju, ka ja valstī oficiāli tiek paziņots ārkārtas stāvoklis/force majeure, tad iestājas visi seksīgie jūsu pieminētie standarta izņēmumi arī visu risku polisēs tanī brīdī :))(līdz šim ir nācies redzēt visādas brīnumainas pilotāžas polises ar iekļautiem riskiem, kas pārcelti no izņēmumu sadaļas iekļautajos(piem.terorisms, nevērīga, neuzmanīga rīcība), bet ārkārtas stāvoklis, karš,nemieri, sacelšanās, masu grautiņi etc. parasti paliek kā standarta izņēmums un viss).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]efix
2009-01-14 11:46 (saite)
skaidrs, tas nozīmē, ka tuvojoties līdzīgiem gadījumiem mašīnu uz ielas atstāt nebūtu prātīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]minchux
2009-01-14 12:07 (saite)
jā, neiesaku. Nevajadzētu aizmirst tomēr, ka jja pats sevi sargāsi Dievs.. un apdrošinātājs tevi sargās - te darbojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?