ebeh ([info]ebeh) rakstīja,
@ 2020-02-07 23:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es atbalstītu lielākās daļas ārstu aizstāšanu ar advancētu AI ārstu, kurš varētu konsultēt par jebkuru problēmu. Šis AI ārsts vienmēr tiktu barots ar jaunāko pētījumu slēdzieniem un nebūtu bias ietekmēts dažādos jauājumos, kuros viedoklis var būt "vecmodīgs" vai "in the gray area". Šim robot-ārstam būtu ieprogrammētas visas tās saskarsmes kvalitātes, ko pacienti novērtē ārstos - tas uzklausītu, vienmēr būtu laipns un uzmanīgs, nekad - noguris vai neuzmanīgs. Tādā veidā būtu iespējams novērst situācijas, kur tev divus mēnešus jāgaida rindā pie speciālista, un viņš vienkārši cilvēciski izrādās lohs.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sw
2020-02-08 02:47 (saite)
Principā primārās aprūpes ārstu gadījumā šo tiešām varētu atbalstīt. Tas filtrs, lai cilvēks tiktu tālāk pie specializētāka doka, būtu daudz objektīvāks un, domāju, daudz kompetentāks par ļoti, ļoti daudziem mikrorajonu ģimenes ārstiem vai apdzīvoto vietu feldšeriem.

(Atbildēt uz šo)


[info]iokaste
2020-02-08 11:56 (saite)
parasti ar robotiem ir tā, ka tos ir jāapkalpo cilvēkam. kas visu baigi sadārdzina un paildzina. automatizēt var pavisam nedaudzas sfēras, pārsvarā tādas, kur ir jāveic ļoti daudz monotonu kustību. visās citās jomās tas padara procesu neiespējamu.
milānas doma durvis restaurēja 17 speciālisti 3 gadus un tas izmaksāja vairākus milijonus + robotus, to apkalpošanu utt.
bet tās pašas durvis oriģināli uztaisīja čalis pa 40 dālderiem 2 mēnešu laikā.

(Atbildēt uz šo)


[info]nistagms
2020-02-08 12:07 (saite)
vai arī, piemēram, jāgaida 10 mēnešus, bet jūsu tikšanās dienā ir iznākusi jaunā "Lauku Sēta"...

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?