extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Ārstam ir jābūt neitrālam un jādomā tikai par pacienta labklājību. Protams, ņemot vērā pacienta kultūru, ticības utt.

Protams, ārsta arī ir cilvēki un nav ideāli. To var piedot, bet šobrīd, piemēram, ir skandāls par big pharma finansiālo ietekmi ārstu lēmumos. Tas ir ļoti nopietns skandāls, jo apdraud ārsta neitralitāti, iesakot pacientiem zāles.

Tieši tas pats par šo pandēmiju. Ārsti var ļauties nevajadzīgai panikai tieši tāpat kā pārējie cilvēki. Arī viņiem nav laika izlasīt visus zinātniskos rakstus un jaunākos atklājumus. Vairums seko oficiālajām vadlīnijām, kuras arī katrā valstī atšķiras.

Jebkurā gadījumā es tikai atbalstu to, ka pacienti meklē informāciju internetā. Jo izglītotāki pacienti, jo labāki būs rezultāti. Šaubas var būt par avotiem, tāpēc iesaku angļu vikipēdiju. Par nekontroversiāliem jautājumiem tā būs ļoti detalizēta un precīza. Latviešu vikipēdija diemžēl ir ļoti nepilnīga šajā ziņā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?