extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Seišeļu salas ir labs piemērs tam, ka pūļa imunitāte varbūt būt nesasniedzams mērķis.

Un tas arī ir piemērs, ka vakcinācija ir tikai cilvēka paša interesēs. Jo lielāks risks (vecuma vai blakusslimību dēļ), jo lielāks labums no vakcinācijas.

Seišeļu salās gandrīz neviens vakcinētais nav nonācis intensīvās aprūpes nodaļā vai nomiris.

Un tas arī apliecina, ka mazāka nozīme ir pozitīviem testiem.

Vēl tas apliecina, ka bērniem nav lielas jēgas vakcinēties (izņemot, ja ir kādas blakusslimības). Viņiem risks ciest no kovida ir mazāks nekā vakcinētiem pensionāriem. Pat PVO ir paziņojis, ka tas nav morāli vakcinēt bērnus, kamēr trūcīgākās valstīs nav vakcinēti visi vecie cilvēki un riska grupas.

Tas patiesībā attiecas arī uz Latviju. Riska grupas un pensionāri joprojām ir lielā mērā nevakcinēti, un valdība pat vairs par to nerunā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?