jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
@ 2020-11-27 17:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pašcenzūra
Tieši kad nolēmu varbūt tomēr ievākties te, cibā, jo visur citur pārāk iznāk nodarboties ar pašcenzūru, te notiek šis http://klab.lv/users/krii/2149738.html

Varbūt ka zīme, ka nevajag. Galu galā var jau iztikt, piemēram, neaprakstot šīrīta covid analīžu veikšanas pieredzi ne šeit, ne facebookā. Facebook mani nomētātu ar olām dārziņa mammas par to, ka izvēlos nemocīties pati un nemocīt bērnu, turot viņu mājās, kamēr pašai temperatūra, bet uz covid testu ar visu ģā nosūtījumu jāgaida 3 dienas. Šeit? Kamēr neviens nezina, kas esmu, droši vien var rakstīt diezgan brīvi.

Tā kā arī pati esmu komentējusi zem tā nelaimīgā adirred ieraksta, un esmu nosacītais anonīmiķis te, tad ar šo apliecinu, ka neko tamlīdzīgu, kā ir izdarīts neesmu izdarījusi un nekad nedarītu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2020-11-27 17:37 (saite)
Kamēr saglabā nosacīto anonimitāti domāju, ka nav iemesla uztraukties.

Pašcenzūra ir jāizcenzē ar necenzētiem vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-27 18:02 (saite)
Drusku skumji,ka anonimitāte ir priekšnoteikums, lai rakstītu bez pašcenzūras. Bet, jā, pasaule drusku jūk prātā. Manā facebook burbulī vienlīdz slikti izskatās gan skepticafe, kas šēro kaut kādus masku murgus no demokrātu lapām, uzdodot tos par pētījumiem, gan jaunais kaimiņš, kurš šēro Jāni Pļaviņu. Kaut kā negribas tapt nolinčotai ne no vienas no nometnēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-11-27 19:15 (saite)
Kāds manam ierakstam sakars ar to, ka kāds ir izdarījis pretīgas lietas pret snorki?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-27 19:51 (saite)
Kamēr visi visu neizdzēsa/nepaslēpa, tur bija minējumi, kurš no tā ieraksta komentētājiem varētu būt tas sliktais. Tevi aizstāvēja kaut kādi personīgi pazīstamie un arī saprātīgie cilvēki, kas lasot spēj saprast arī tava ieraksta jēgu.
Protams, ka tavam ierakstam nav nekāda sakara pēc būtības ar to, ka kāds slimais var izdomāt nodarboties ar cancel kultūru savā mērcītē.
Tad jau tikpat labi var var vainot jz hederu par šo http://klab.lv/users/hedera/421222.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-27 23:47 (saite)
No dažu puses tur bija, es teiktu, konkrētas apsūdzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?